Na manhã desta segunda-feira, 26, o Governador e candidato à reeleição Wanderlei Barbosa (Republicanos) recebeu apoio de empresários em Palmas.

Da Assessoria

Durante a reunião, conduzida pela ex-vereadora e empresária Edna Agnolin, o Governador agradeceu, cumprimentou a todos e mencionou o candidato a deputado estadual Eduardo Mantoan (PSDB). Wanderlei Barbosa reforçou a confiança no trabalho que o deputado irá fazer ao lado da prefeita Cinthia (PSDB) e também com seus representados no Estado inteiro.

O Governador também destacou o trabalho realizado pelo deputado Ricardo Ayres (Republicanos) e falou de sua importância no desenvolvimento da educação.

O Governador falou do seu amor pelo Tocantins e por Palmas e lembrou o que seu pai Fenelon Barbosa fez parte da construção desse Estado.

“Nós temos muito amor por esse Estado, mas essa capital o meu pai ajudou implantar e isso nos traz uma responsabilidade muito grande, nós vimos quais são os projetos, e para ser um bom Governador é preciso observar as cidades. Eu quero duplicar Taquaruçu, Porto Nacional, Paraíso, nosso Estado tem muito a ser feito”, frisou.

Wanderlei lembrou um pouco de sua história como político e citou a ex-vereadora e empresária Edna que o acompanhou nessa trajetória como vereadora e vice-prefeita de Palmas e reforçou sobre a aceitação do povo à sua candidatura ao Governo.

Saúde

O Governador Wanderlei falou sobre os investimentos na saúde e a evolução nos onze meses de seu mandato.

“Eu sei que tem muito a ser feito na saúde, mas nós já fizemos uma boa parte nesses últimos onze meses, já estamos chegando a sete mil cirurgias eletivas que estavam reprimidas, cirurgias ortopédicas, tinham pessoas há dez anos na fila de espera por uma cirurgia de joelho, nós estamos fazendo”, relatou.

Infraestrutura

Wanderlei detalhou sobre os projetos de pavimentação asfáltica, obras que estão em conclusão e que a população já consegue ver a evolução do Governo que atende as demandas de norte a sul no Tocantins.

Você sai daqui para Lajeado e ver uma diferença na rodovia, de Palmas a Aparecida do Rio Negro, a mesma coisa, Taquaralto a Taquaruçu, Santa Tereza, Porto a Silvanópolis, Piraquê a BR-153, estamos concluindo Palmeiras a Nazaré, passando por Santa Teresinha, Tocantinópolis a um trecho da BR, da mesma forma Araguatins, e Maurulândia que estava isolada, sem recuperação a mais de dez anos, desde que fizeram, nós já estamos finalizando todas essas rodovias”, detalhou.

Educação

O Governador destacou as obras de reforma, ampliação e novos projetos da educação, disse que há onze meses recebeu o Governo com dezessete obras em educação e que agora já são mais de cem obras. “Cento e vinte e duas obras em recuperação, reformas, ampliação e a entrega de novas escolas, além das que foram retomadas, como Itaguatins, uma escola abandonada há doze anos, que a cidade hoje comemora, são escolas padrões, que possui uma piscina semiolímpica, ginásio poli-esportivo, laboratório de informática e auditório”, concluiu.

Wanderlei finalizou pedindo voto para sua senadora Professora Dorinha (UB) e agradeceu a todos os empresários e a Deus e disse acreditar na consagração do seu mandato no dia 2 de outubro.

Democracia desafiada: um olhar sobre o teste histórico das normas democráticas

Por Jack NicaseAndré Spigariol - Jack Nicas e André Spigariol, correspondentes no Brasil, conversaram com juízes, professores de direito, funcionários do governo e políticos brasileiros para relatar este artigo.

O bate-papo em grupo no WhatsApp foi uma espécie de vestiário digital para dezenas dos maiores empresários do Brasil. Havia um magnata do shopping, um fundador de roupas de surf e o bilionário das grandes lojas do Brasil . Eles reclamaram da inflação, enviaram memes e, às vezes, compartilharam opiniões inflamadas.

"Prefiro um golpe ao retorno do Partido dos Trabalhadores", disse José Koury, outro dono de shopping, em 31 de julho, referindo-se ao partido de esquerda que lidera as pesquisas nas eleições presidenciais da próxima semana. O dono de uma rede de restaurantes respondeu com um GIF de um homem aplaudindo.

Dado o histórico do Brasil com ditadores e os temores generalizados de que o presidente Jair Bolsonaro se recuse a aceitar uma derrota eleitoral , foi um comentário preocupante.

Mas o que se seguiu talvez tenha sido ainda mais alarmante para a quarta maior democracia do mundo.

Agentes federais invadiram as casas de oito dos empresários. As autoridades congelaram suas contas bancárias, intimaram seus registros financeiros, telefônicos e digitais e disseram às redes sociais para suspender algumas de suas contas.

A ordem partiu de um juiz do Supremo, Alexandre de Moraes. A única evidência que citou foram as mensagens do grupo WhatsApp, que vazaram para um jornalista . Nessas mensagens, apenas dois dos oito empresários sugeriram que apoiavam um golpe.

Foi uma demonstração crua de força judicial que coroou uma tendência em formação: a Suprema Corte do Brasil expandiu drasticamente seu poder para combater as posições antidemocráticas de Bolsonaro e seus apoiadores.

No processo, de acordo com especialistas em direito e governo, o tribunal tomou seu próprio rumo repressivo.

A relação entre o Sr. Bolsonaro, esquerda, e o Sr. Moraes tornou-se controversa sobre alguns dos casos que o Sr. Moraes moveu contra apoiadores do presidente.

Moraes prendeu cinco pessoas sem julgamento por postagens nas mídias sociais que, segundo ele, atacaram as instituições do Brasil. Ele também ordenou que as redes sociais removam milhares de postagens e vídeos com pouco espaço para apelação. E este ano, 10 dos 11 juízes do tribunal sentenciaram um congressista a quase nove anos de prisão por fazer o que eles disseram ser ameaças contra eles em uma transmissão ao vivo.

A tomada de poder pela mais alta corte do país, dizem especialistas jurídicos, minou uma importante instituição democrática no maior país da América Latina, enquanto os eleitores se preparam para escolher um presidente em 2 de outubro. Bolsonaro nas pesquisas há meses, enquanto Bolsonaro vem dizendo ao país, sem qualquer evidência, que seus rivais estão tentando fraudar a votação.

Em muitos casos, Moraes agiu unilateralmente, encorajado por novos poderes que o tribunal concedeu a si mesmo em 2019 que lhe permitem, de fato, atuar como investigador, promotor e juiz ao mesmo tempo em alguns casos.

Dias Toffoli, ministro da Suprema Corte que criou esses poderes, disse em nota que o fez para proteger a democracia da nação: “O Brasil vive com a mesma incitação ao ódio que tirou vidas na invasão do Capitólio dos EUA, e as instituições democráticas devem fazer tudo possível evitar cenários como 6 de janeiro de 2021, que chocou o mundo.”

Líderes políticos de esquerda e grande parte da imprensa e do público brasileiro apoiaram amplamente as ações de Moraes como medidas necessárias para combater a ameaça singular representada por Bolsonaro.

Mas muitos juristas dizem que as demonstrações de força de Moraes, sob a bandeira de salvar a democracia, estão ameaçando empurrar o país para uma queda antidemocrática.

“É a história de todas as coisas ruins que acontecem na política”, disse Luciano da Ros, um professor brasileiro de ciência política que estuda a política do judiciário. “No começo você tinha um problema. Agora você tem dois.”

Moraes se recusou a comentar por meio de uma porta-voz.

A crescente influência do tribunal pode ter grandes implicações para o vencedor da votação presidencial. Se Bolsonaro ganhar um segundo mandato, ele sugeriu que tentaria encher o Supremo Tribunal, dando-lhe ainda mais controle sobre a sociedade brasileira.

Se Lula vencer, terá que lidar com juízes que podem complicar sua agenda para um país que enfrenta uma série de desafios, incluindo aumento da fome, desmatamento na Amazônia e profunda polarização.

“Historicamente, quando o tribunal se deu novo poder, não disse depois que estava errado”, disse Diego Werneck, professor de direito brasileiro que estuda o tribunal. “Os poderes que são criados permanecem.”

Se nenhum candidato receber mais de 50% dos votos na eleição de 2 de outubro, os dois primeiros colocados enfrentarão um segundo turno em 30 de outubro.

O Supremo Tribunal Federal já era uma instituição potente. Nos Estados Unidos, a Suprema Corte avalia de 100 a 150 casos por ano. No Brasil, os 11 ministros e os advogados que trabalham para eles emitiram 505.000 decisões nos últimos cinco anos.

Moraes ordenou o congelamento de contas bancárias de empresários e a intimação de seus registros financeiros, telefônicos e digitais sobre mensagens trocadas no WhatsApp.

Em 2019, alguns meses após a posse de Bolsonaro, um documento de uma página expandiu enormemente a autoridade da Suprema Corte.

Na época, o tribunal enfrentava ataques online de alguns apoiadores de Bolsonaro. Normalmente, os policiais ou promotores teriam que abrir uma investigação sobre tal atividade, mas não o fizeram.

Assim, o Sr. Toffoli, o presidente do tribunal, emitiu uma ordem concedendo à própria Suprema Corte a autoridade para abrir uma investigação.

O tribunal investigaria “notícias falsas” – Toffoli usou o termo em inglês – que atacassem “a honra” do tribunal e de seus juízes.

O que consideramos antes de usar fontes anônimas. As fontes conhecem a informação? Qual é a sua motivação para nos dizer? Eles provaram ser confiáveis ​​no passado? Podemos corroborar a informação? Mesmo com essas questões satisfeitas, o Times usa fontes anônimas como último recurso. O repórter e pelo menos um editor sabem a identidade da fonte.

Foi um papel inédito, transformando o tribunal em alguns casos em acusador e juiz, segundo Marco Aurélio Mello, ex-juiz do Supremo que no ano passado atingiu a idade de aposentadoria compulsória de 75 anos.

Mello, que é apoiador de Bolsonaro, acreditava que o tribunal estava violando a Constituição para resolver um problema. “Na lei, os meios justificam os fins”, acrescentou. “Não o contrário.”

Antonio Cezar Peluso, outro ex-juiz da Suprema Corte, discordou. As autoridades, disse ele, estavam permitindo a proliferação de ameaças. "Não posso esperar que o tribunal fique quieto", disse ele. “Tinha que agir.”

Para conduzir a investigação, Toffoli chamou Moraes, 53, um intenso ex-ministro da Justiça Federal e professor de direito constitucional que ingressou no tribunal em 2017.

Em sua primeira ação, Moraes ordenou que uma revista brasileira, Crusoé, removesse um artigo online que mostrava ligações entre Toffoli e uma investigação de corrupção. Moraes chamou isso de “notícias falsas”.

Andre Marsiglia, advogado que representou Crusoé, disse que a decisão foi surpreendente. A Suprema Corte muitas vezes protegeu as organizações de notícias de decisões de tribunais inferiores que ordenavam tais remoções. Agora, “era o motor da censura”, disse ele. “Não tínhamos a quem recorrer.”

Mais tarde, Moraes suspendeu a ordem depois que documentos legais provaram que o artigo estava correto.

Com o tempo, Moraes abriu novas investigações e reformulou seu trabalho em torno da proteção da democracia brasileira. Bolsonaro estava aumentando os ataques aos juízes, à mídia e ao sistema eleitoral do país.

Moraes ordenou que as principais redes sociais removessem dezenas de contas, apagando milhares de suas postagens, muitas vezes sem dar um motivo, de acordo com um funcionário da empresa de tecnologia que falou sob condição de anonimato para evitar provocar o juiz. Quando a empresa de tecnologia desse funcionário revisou as postagens e contas que Moraes ordenou que fossem removidas, a empresa descobriu que grande parte do conteúdo não violava suas regras, disse o funcionário.

Em muitos casos, Moraes foi atrás de influenciadores de direita que espalhavam informações enganosas ou falsas. Mas ele também foi atrás de pessoas da esquerda. Quando a conta oficial de um partido comunista brasileiro twittou que Moraes era um “skinhead” e que a Suprema Corte deveria ser dissolvida, Moraes ordenou que empresas de tecnologia banissem todas as contas do partido, incluindo um canal no YouTube com mais de 110.000 assinantes. As empresas cumpriram.

O Sr. Moraes foi ainda mais longe. Em sete casos, ele ordenou a prisão de ativistas de extrema-direita sob a acusação de ameaçar a democracia ao defender um golpe ou convocar pessoas para comícios antidemocráticos. Pelo menos dois ainda estão presos ou em prisão domiciliar. Alguns casos foram iniciados pela Procuradoria Geral da República, enquanto outros foram iniciados pelo próprio Sr. Moraes.

Em sua investigação, o tribunal descobriu evidências de que extremistas de extrema direita discutiram agressões a juízes, estavam rastreando os movimentos dos juízes e compartilharam um mapa de um prédio do tribunal, de acordo com um funcionário do tribunal que falou sob condição de anonimato porque as descobertas são parte de uma investigação selada.

No caso de maior repercussão, Moraes ordenou a prisão de um congressista conservador depois que ele criticou Moraes e outros juízes em uma transmissão ao vivo online. “Tantas vezes eu imaginei você levando uma surra na rua”, disse o deputado Daniel Silveira na transmissão ao vivo. "O que você vai dizer? Que estou incitando a violência?”

O Supremo Tribunal votou por 10 a 1 para condenar o Sr. Silveira a quase nove anos de prisão por incitar um golpe. O Sr. Bolsonaro o perdoou no dia seguinte.

Moraes ordenou a prisão de um deputado conservador, Daniel Silveira, centro, depois que Silveira criticou Moraes e outros ministros da alta corte.

Com a maioria do Congresso, dos militares e do Executivo apoiando o presidente, Moraes tornou-se indiscutivelmente o controle mais eficaz do poder de Bolsonaro. Isso o tornou um herói à esquerda – e inimigo público número 1 à direita.

Bolsonaro criticou-o em discursos, tentou e não conseguiu cassá-lo e depois disse a seus apoiadores que não cumpriria as decisões de Moraes. (Mais tarde, ele caminhou de volta.)

No mês passado, Moraes assumiu ainda mais poder, assumindo também a presidência do tribunal eleitoral que fiscalizará a votação. (O momento foi uma coincidência.)

Em sua posse, o Sr. Moraes parecia falar diretamente com o Sr. Bolsonaro, que estava sentado nas proximidades. “Liberdade de expressão não é liberdade para destruir a democracia, para destruir instituições”, disse Moraes enquanto Bolsonaro fazia uma careta.

A tensão entre os homens cresceu com o caso do WhatsApp envolvendo os empresários.

Bolsonaro criticou a ordem de Moraes, que em parte aprovou um pedido da polícia para revistar as casas dos homens. Em um momento inusitado, a grande imprensa brasileira concordou com o presidente. “Trocar mensagens, meras opiniões sem ação, mesmo que sejam contra a democracia”, disse a rede de TV Band em editorial, “não constitui crime”.

Sob críticas, o escritório de Moraes produziu um documento legal adicional que, segundo ele, fornece mais evidências da ameaça potencial que os homens representavam. O documento repetia conexões já públicas que alguns dos homens tinham com agentes de direita.

O Sr. Moraes posteriormente descongelou as contas bancárias dos empresários. Os homens nunca foram presos.

Luciano Hang, o bilionário das lojas de caixa, disse que estava lutando para recuperar o controle de suas contas de mídia social, que coletivamente tinham pelo menos 6 milhões de seguidores. “Nós nos sentimos violados por ter a polícia federal aparecendo às 6 da manhã querendo pegar seu telefone”, disse ele.

Lindora Araújo, vice-procuradora-geral do Brasil e promotora de carreira, recorreu da ordem de Moraes contra os empresários, dizendo que o juiz abusou de seu poder ao atacá-los por simplesmente dar opiniões em um bate-papo privado. Sua ordem se assemelhava a “uma espécie de polícia do pensamento que é característica de regimes autoritários”, disse ela.

Esse recurso foi para o Sr. Moraes. Ele descartou.

Lis Moriconi contribuiu com reportagem.

Wanderlei Barbosa e Dorinha Seabra levam multidão para Avenida Tocantins em Taquaralto

Milhares de pessoas foram para a rua mostrar seu apoio a Wanderlei Barbosa e professora Dorinha Seabra. Isso representa força política na Capital Palmas, -o maior colégio eleitoral do estado com mais de 200 mil eleitores outras demonstrações de força acontecerão em vários municípios, um esforço nesta última semana para confirmar a vitória já no primeiro turno. A programação para esta semana será intensificada, uma demonstração de acomodação e o desejo de aumentar o índice de votos pró-Wanderlei.

Arlindo da Rebram fechando campanha com chave de ouro

O futuro deputado estadual pelo MDB, Arlindo da Rebram, esta fechando a campanha com sucesso, compromissos cumpridos, uma campanha lindíssima com adesões das comunidades de diversos municípios tocantinenses, todos com experiência de uma renovação na Assembleia Legislativa. O futuro deputado Arlindo da Rebram representa para estas comunidades a mudança que desejam.

Senador Eduardo Gomes acredita em um segundo turno

O coordenador político do candidato a governador, Ronaldo Dimas, senador Eduardo Gomes, baseado nas pesquisas de consumo e as adesões recebidas pelo governadoriável garante que o segundo turno é inevitável.

O tempo dirás se o senador tem razão.

Traições à vista: há uma semana das eleições

Faltando uma semana para as eleições estaduais, que acontecem no próximo 02 de outubro, momento em que os candidatos podem perder ou ganhar a eleição, todo cuidado é pouco, pois o índice de traições neste período é muito grande inclusive para os eleitores mais carentes, uma vez que a partir de agora a mala preta literalmente entra em cena.

Desespero da Família Abreu

Prevendo o fim, a derrota em dose dupla, os dois senadores, mãe e filho, Irajá e Kátia Abreu mudaram a estratégia de campanha, adotando uma postura de ataque. Kátia abreu chamou a sua adversária de mediana e fraca, já o candidato a governador, Irajá Abreu apelou para o tapetão e entrou com uma Aije - Ação de Investigação Judicial Eleitoral – contra Wanderlei Barbosa, alegando abuso de poder econômico e político, e utilização indevida dos meios e veículos de comunicação social. A postura de ambos os candidatos foi tomada exatamente há uma semana dos dois serem derrotados pela maioria dos eleitores tocantinenses.

Fim da linha.

Porto Nacional terá três deputados federais

A Capital da Cultura tocantinense, Porto Nacional passará a ter três filhos na Câmara dos Deputados. Antônio Andrade, Ricardo Ayres e Vicentinho Júnior. Já deputados estaduais podem chegar a cinco com sangue novo na Assembleia Legislativa. Serão milhões e milhões de emendas impositivas nos próximos 4 anos nos cofres da prefeitura municipal de Porto Nacional.

Fundo Partidário Eleitoral: perigo à vista

São milhões nas contas pessoais dos candidatos a um cargo eletivo. Um grande risco de muitas contas serem rejeitadas com problemas insanáveis, contas reprovadas pela Justiça, votos inválidos, bens bloqueados e ordens judiciais para ressarcir o erário público. O Tribunal Superior Eleitoral será cirúrgico nas prestações de contas, rastreamentos dos recursos do Fundo Partidário Eleitoral.

 É bom deixar bem claro que os votos recebidos por um candidato que tiver sua prestação de contas de campanha rejeitada serão anulados para a legenda partidária, e tem mais: o candidato dono do CNPJ que as contas não foram aprovadas, isso traz duras penalidades caso os erros sejam insanáveis, além de ter que devolver o valor do recurso público corrigido e ficar respondendo processo junto à Justiça Eleitoral.

 Apesar da facilidade de tantos recursos federais do Fundo Partidário Eleitoral caírem nas contas individual de cada candidatura majoritária e proporcionais as autoridades estaduais e federais estão monitorando o caminho e rastro destes recursos por isso faz-se necessário todos ficarem atentos, desviar a finalidade dos recursos federais eleitoral será considerado crime eleitoral todo cuidado é pouco.

Candidatos do pix prova do crime

Independente ser os recursos transferidos para os eleitores, cabo eleitorais, ou do Fundo Partidário Eleitoral, o candidato autor do PIX ou transferência de recursos está utilizando esta ferramenta como prova de um crime e poderá ter muito trabalho para comprovar as “boas intenções” da transação, pois esta pode ser utilizada como comprovação num processo sobre compra de votos. A Política Federal e o Ministério Público Federal estão de olho.

Farra com o dinheiro do Fundo Eleitoral

Há muitas desconfianças em vários milhões repassados para candidaturas inexpressivas.  Candidatos de “última hora” que receberam valores significativos. Números que chegam a meio milhão de reais. Muitos estão se esquecendo que serão necessárias as prestações de contas, que há um monitoramento dos recursos gastos e que estes precisam estar em consonância com a quantidade de votos recebidos, números estes minuciosamente analisados por órgãos como o TSE, TRE e Polícia Federal. Muita bucha pode vir por aí.....

Dorinha é transformada em vidraça pelos adversários

A futura senadora, Professora Dorinha, disparada nas pesquisas de intenção de votos para o Senado em todos os institutos de pesquisas passou a ser vidraça dos adversários que já pressentiram cheiro de fumaça da derrota. Quanto mais baterem em Dorinha mais dão publicidade a futura senadora.

Quem planta, colhe....

Ailton Araújo avança em Porto Nacional e pode ser um dos mais bem votado

O ex-prefeito de Santa Rosa por três mandatos, pode vir ser um dos candidatos a deputados estaduais mais bem votados da região de Porto Nacional. Ailton Araújo será um sangue novo e positivo na Assembleia Legislativa. Com uma vasta experiência e muitos serviços prestados, ótimas ideias, as pessoas terão em Ailton um verdadeiro representante do povo.

Uma confusão entre o candidato a deputado federal Guilherme Boulos (PSOL) e integrantes do MBL (Movimento Brasil Livre) terminou em agressão e troca de acusações entre os grupos neste domingo (25) na avenida Paulista, em São Paulo.

POR ARTUR RODRIGUES E JULIANA BRAGA e Estadão

Um adolescente de 15 anos do MBL foi agredido. Segundo Boulos, os militantes do MBL usaram esse menor de idade para provocar os militantes do PSOL e depois o acusaram falsamente de agressão.

Segundo a equipe de Boulos, policiais militares tentaram "prender ilegalmente o candidato a deputado".

Um vídeo feito por integrantes do MBL mostra o rapaz se aproximando, filmando o próprio rosto e, em seguida, questionando sobre por que Boulos defende ditaduras como a de Cuba. Posteriormente, a câmera começa a tremer e é impossível identificar o que se passou.

Já um outro vídeo enviado pelo grupo mostra um empurra-empurra e depois algumas pessoas agredindo esse mesmo jovem. O MBL apresentou uma foto do rapaz com hematomas no rosto.

A reportagem teve acesso ao boletim de ocorrência do caso. Nele, o rapaz agredido afirma que Boulos tentou "tentou puxar seu aparelho celular, evoluindo para agressão física, desferindo diversos socos em sua face, instigando a população a dar continuidade à agressão".

Posteriormente, em vídeo, Boulos falou sobre o assunto e citou um "empurra-empurra".

A polícia foi chamada. Diante da recusa de Boulos a ser detido, segundo a nota da equipe dele, "os policiais agrediram fisicamente militantes de esquerda e usaram gás de pimenta".

A tentativa de prisão durou por volta de 30 minutos, mas acabou abortada após intervenção dos advogados Ariel de Castro Alves e Augusto de Arruda Botelho, esse último que que é candidato a deputado federal pelo PSB.

"Conversei com os policiais militares responsáveis pela ocorrência. Eles queriam levar o Guilherme Boulos preso em flagrante. Eu disse que não, que isso é ilegal. Se tivesse um boletim de ocorrência, uma intimação ou coisa semelhante, não havia prova nenhuma dessa suposta agressão", disse o advogado.

Em vídeo, o candidato a deputado federal Beraldo, integrante do MBL, afirma que a mãe do adolescente chamou a polícia.

"Na hora de agredir toda a quadrilha que fica no teu entorno agrediu um moleque de 15 anos, você é machão. Agora vem aqui ser macho com a polícia, para ir para a delegacia com a mãe dele prestar queixa contra você", diz o candidato, no vídeo.

Episódios ligados a ameaças, ataques e tensão relacionados à disputa eleitoral têm se acumulado no Brasil desde a pré-campanha.

Em julho, um policial penal federal bolsonarista invadiu uma festa de aniversário e matou a tiros o guarda municipal e militante petista Marcelo Aloizio de Arruda, em Foz do Iguaçu (PR).

Depois, o país viu um ataque a um juiz federal e a um ato com o ex-presidente Lula (PT). Dias atrás, militantes de esquerda impediram uma palestra de políticos de direita.

No início do mês, um homem que defendia o ex-presidente Lula foi morto por um apoiador do presidente Jair Bolsonaro (PL) após uma discussão em Confresa (a 1.160 km de Cuiabá).

Já nesta última sexta-feira uma jovem foi agredida com paulada na cabeça após crítica a Bolsonaro em Angra dos Reis (RJ). O agressor, cujo nome não foi divulgado, foi autuado por lesão corporal e liberado.

O ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) afirmou em ato no Rio de Janeiro, neste domingo (25), que o Estado terá que "devolver" e lhe "pagar os prejuízos que eles causaram" em sua vida enquanto ele esteve preso.

POR ITALO NOGUEIRA E VICTORIA AZEVEDO

As declarações foram dadas no momento em que Lula dizia que foi absolvido nos processos em que respondia na Justiça.

O petista recordou declaração do jornalista William Bonner durante sabatina no Jornal Nacional, em agosto, em que ele relembrou os julgamentos do ex-presidente na Lava Jato e o fato de ele ter tido suas condenações anuladas.

"Achei honroso o William Bonner no dia que fui na entrevista da Globo, ele teve a grandeza de dizer: 'Presidente, o senhor não deve mais nada à Justiça desse país'. E quem deve são eles a mim. Porque em algum momento o Estado vai ter que devolver e me pagar os prejuízos que eles causaram na minha vida", disse Lula em ato na quadra da Portela, no Rio de Janeiro.

"Eles sabiam [que] eu não tinha nenhum problema de ficar lá, não tinha nenhum problema. Até porque eu já tinha sido preso em [na década de] 80 e fiquei 31 dias preso. Depois eu lembrei: por que estou preocupado de estar preso se o nosso querido Mandela ficou 27 anos e saiu para governar a África do Sul?", seguiu o petista.

No discurso, Lula também disse que é "culpado de ser inocente" e criticou o ex-juiz Sergio Moro e o presidenciável Ciro Gomes (PDT) por declarações em que eles afirmaram que o ex-presidente não havia sido absolvido nos processos.

"O [Sergio] Moro fala que não [fui absolvido]. Ouvi o Ciro falando 'não, você não foi absolvido'. Fui absolvido em 26 processos, duas vezes na ONU e pela Suprema Corte", disse Lula.

A declaração do ex-presidente foi criticada e serviu como munição para ataques de bolsonaristas nas redes sociais.

O senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ), filho do presidente Jair Bolsonaro (PL), compartilhou trecho do discurso de Lula e escreveu que essa fala é "para cuspir na cara de todos os brasileiros de bem".

"O Brasil ainda está devendo ao ladrão? O raivoso Lula quer terminar o serviço", escreveu.

O assessor para assuntos internacionais da Presidência, Filipe Martins, também criticou a fala de Lula e disse no Twitter que o ex-presidente "deu com as línguas nos dentes".

"Entregou seu plano de tomar dos cofres públicos o dinheiro do povo brasileiro para 'compensá-lo' por ter sido preso e condenado como líder do maior esquema de corrupção do mundo", escreveu.

O ex-presidente ficou 580 dias preso na sede da Superintendência da Polícia Federal do Paraná, em Curitiba.

Em abril deste ano, o Comitê de Direitos Humanos da ONU concluiu que os procuradores da Lava Jato e Moro foram parciais em relação aos casos investigados contra o ex-presidente.

Naquele momento, o advogado Cristiano Zanin, que representa o petista, afirmou à imprensa que o governo brasileiro teria que comunicar a ONU, em um prazo de até 180 dias, quais medidas ele iria tomar para "reparar danos causados ao ex-presidente Lula" e para evitar que procedimentos identificados na Lava Jato possam ocorrer com outros brasileiros.