Candidato à presidência em 2018 publicou texto de despedida; confira os detalhes

Por iG Último Segundo

Candidato à presidência da República em 2018, Fernando Haddad (PT) se retirou da Folha de São Paulo , onde mantinha uma coluna . Ele afirma ter sido atacado pelo jornal “com expediente discursivo desrespeitoso, ao estilo bolsonarista”.

Haddad afirma que foi atacado pela Folha após repercutir negativamente um artigo do Estadão , sugerindo que o STF mantivesse a condenação de Lula . Segundo o petista, a ação beneficiaria a candidatura de Bolsonaro , uma vez que o ex-presidente estaria fora da eleição de 2022.

“Em editorial, segunda-feira (4/1), este jornal resolveu me atacar de maneira rebaixada. Incapaz de perceber na minha atitude a defesa do Estado de Direito, interpretou-a como tentativa oportunista de eu próprio obter nova chance de disputar a eleição presidencial, ou seja, que seria um gesto motivado por interesse pessoal mesquinho”, escreveu Haddad em seu último texto, intitulado “Despedida”.

“Simplesmente desconsiderou que, nos últimos dois anos, em todas as oportunidades, inclusive em entrevista recente ao jornal, defendi sempre a mesma posição, qual seja, a precedência da candidatura de Lula”, afirma.

Em um trecho mais incisivo, o petista afirma que a Folha de São Paulo demonstra pouca compreensão com gestos de aproximação e sacrifica as bases de urbanidade que o pluralismo exige. “Infelizmente, constato que, nos momentos decisivos, a Folha, em lugar de discutir ideias, prefere agredir pessoas de forma estúpida”, escreve Haddad.

Boulos retorna à Folha

Colunista da Folha de Sâo Paulo até 2017, Guilherme Boulos , ex-candidato à prefeitura de Sâo Paulo, retornou ao expediente. O escritor, bacharel em filosofia, psicanalista, ativista e político de 38 anos também atua como coordenador do MTST.

Boulos confirmou seu retorno ao jornal antes de Fernando Haddad anunciar que estava se retirando.

Com infecções em alta e sem vacinar, País registrou, nesta quinta-feira (7), 200.498 óbitos causados pela doença

Por Giovana Girardi

O Brasil superou ontem quinta-feira, 7, a marca de 200 mil mortos pela covid-19, quando muitos já temem que possa ser o pior momento da pandemia no País. A curva de casos e mortes voltou a ser ascendente. Ao mesmo tempo, parte da população abandonou os cuidados e se aglomerou nas festas de fim de ano, novas variantes do vírus circulam e ainda não há clareza de quando começa a vacinação.

Em quase 10 meses desde que ocorreu a primeira morte pela doença no Brasil, perdemos o equivalente às populações da cidade de Araçatuba (SP) ou de Angra dos Reis (RJ). Até as 17h desta quinta-feira, foram registradas 200.011 mortes, conforme levantamento feito pelo consórcio de imprensa junto às secretarias estaduais de saúde.

E o cenário projetado para as próximas semanas é sombrio, segundo especialistas ouvidos pelo Estadão. Quando o País atingiu 100 mil mortos, em agosto, a média móvel de vítimas indicava lentamente um início de queda e parecia que a situação começaria a melhorar. Mas ao contrário da Europa, que teve claramente uma primeira e uma segunda onda, no Brasil o número de novas infecções e óbitos nunca arrefeceu.

A média móvel de mortes baixou da casa de mil, em meados de agosto, para pouco mais de 300 na primeira dezena de novembro, mas logo depois voltou a subir. O epidemiologista Paulo Lotufo, da USP, compara esse movimento como se fosse de um avião arremetendo ao tentar pousar.

“Parecia que estávamos em declínio mesmo, mas não chegamos a zerar. Tivemos o impacto das eleições municipais. Os números de internações estavam claramente subindo, mas ninguém queria adotar medidas mais restritivas e impopulares. Aí veio o fim de ano. Não está todo mundo agindo como vimos nas fotos de praias e festas, mas aumentou o desrespeito. Vi casos de irresponsabilidade total, e vamos ver o resultado disso agora. A expectativa é péssima”, alerta.

Para Deisy Ventura, professora de Ética da Faculdade de Saúde Pública da USP, a posição do governo federal, que desde o início deixou a pandemia correr solta no País, agora parece ter um contrapeso menor dos governos locais e de parte da população, tornando a situação ainda mais perigosa.

“O governo federal sempre atuou para que a doença seguisse seu ritmo natural, sem construir obstáculos, com a ideia de que quanto mais rapidamente se disseminasse, mais rapidamente passaria, o que é absurdo por todos os aspectos”, argumenta.“Mas havia uma certeza de que os Estados fariam tudo para evitar o colapso do sistema de saúde. Foi o modelo de 2020. Em 2021, me parece que esses freios podem não funcionar.”

No fim de dezembro, o Amazonas decidiu fechar o comércio, mas recuou após protestos.O Estado só adotou as restrições esta semana, por ordem da Justiça, para conter a alta de mortes – em Manaus o número de sepultamentos saltou 193% no último mês. Durante as festas de fim de ano, o governo paulista determinou que as cidades mantivessem só atividades essenciais, como farmácias e mercados, mas parte das cidades decidiu não cumprir a medida.

O que se viu foram praias e comércio lotados, ausência de distanciamento social e do uso de máscaras. “Vejo a população respondendo diretamente ao estímulo dado pelo governo federal quando ataca as medidas de contenção do vírus”, opina Deisy.

“Temos uma tendência a responsabilizar as pessoas individualmente, mas elas estão respondendo a um movimento político escandaloso que preconiza que a doença não é grave ou só é grave para alguns, o que sabemos que é mentira. Ninguém está livre de um possível agravamento”, diz.

“Em um outro ambiente institucional, esse comportamento seria repudiado. Mas quando a desobediência é encorajada por parte do governo, quando a gente trata criminoso com indulgência, temos um efeito de banalização de condutas que deveriam ser rechaçadas na sociedade”, ressalta a pesquisadora.

Deisy faz uma previsão dramática para as próximas semanas: “O ano novo pode ser o pior possível. Temo que cenas que não chegamos a ver em 2020, ou vimos pouco no Brasil, se tornem comuns. Vamos ter pessoas morrendo na rua, caminhões de cadáveres, cemitérios sobrecarregados e devemos ter a tão temida sobrecarga das unidades de saúde e de leitos de UTIs. E vamos ter, com mais intensidade, a perda de pessoas próximas”.

O temor é compartilhado pela infectologista Raquel Stucchi, professora do Departamento de Clínica Médica da Unicamp. “Os números de casos e de mortes estão avançando em velocidade muito rápida e não se vislumbra mudança, as coisas vão piorar. Não sei se as pessoas estão meio anestesiadas com tudo isso, mas muitas incorporaram o discurso de minimizar a doença e seus efeitos, deixaram de ser cuidadosas e acabam tendo essa atitude irresponsável com a própria saúde e a dos outros”, afirma ela.

“Começamos errado e andamos no caminho do erro. O que faltou no nosso País desde o início foi ter uma voz única que entendesse e aceitasse o que a ciência mostrou e conduzisse o País à luz da ciência. Como não tivemos isso, vimos o uso incorreto, ou não frequente ou não exigido em muitos locais da máscara facial. Tivemos até incitação à aglomeração. Mais recentemente durante as campanhas eleitorais e as que se formaram nas festas de fim de ano”, lamenta a pesquisadora.

Governo estadual pode recorrer da decisão

Com RedeTV!

A Justiça paulista concedeu nesta quinta-feira (7) liminar que determina a manutenção da isenção de pagamento de transporte público a maiores de 60 anos. O governo do estado deve voltar a permitir o transporte gratuito para essa parcela da população com a suspensão do Decreto Estadual nº 65.414/20. Cabe recurso da decisão.

A decisão corresponde a ação do Sindicato Nacional dos Aposentados, da Confederação Nacional dos Trabalhadores das Indústrias Metalúrgicas e do Sindicato dos Trabalhadores nas Indústrias Metalúrgicas Mecânicas e de Material Elétrico de SP e Mogi das Cruzes, protocolada ontem (6) no Tribunal de Justiça de São Paulo (TJ-SP).

Segundo o juiz Luis Manuel Fonseca Pires, da 3ª Vara da Fazenda Pública Central da Capital, ao publicar decreto que revoga outro que regulamenta disposição de lei que concedia os benefícios, o governo “extrapola sua atribuição na medida em que retira comando expresso na legislação ordinária”.

“Não pode o Poder Executivo utilizar-se de atribuição afeta ao Poder Legislativo sob pena de afrontar o princípio da tripartição dos Poderes, previsto no Artigo 2º da Constituição Federal”, afirmou o magistrado.

Ministro da Saúde fez pronunciamento em rede nacional de televisão. Ele disse que todos os estados receberão vacina simultaneamente e de forma proporcional à população

Com IstoÉ

Por meio de um pronunciamento em rede nacional de rádio e televisão, nesta quarta-feira (6), o ministro da Saúde, Eduardo Panzuello, explicou como vai funcionar a Medida Provisória (MP) sobre a vacinação contra a Covid-19 que deverá ser enviada ao Congresso Nacional.

Além da vacina, o ministro relatou como vai funcionar a compra de outros equipamentos para o armazenamento e aplicação do imunizante. Panzuello garantiu que o presidente Jair Bolsonaro assinou a MP que trata dos assuntos da vacinação.

O ministro também aproveitou para enfatizar o número de brasileiros recuperados da Covid-19 e deixou de lado o número de óbitos que está perto de atingir os 198 mil. Panzuello garantiu que o Ministério da Saúde está preparado para imunizar a população.

“O ministério está preparado em termos financeiros, logísticos e organizacionais para executar o Plano Nacional de Operalização da Vacinação contra a Covid-19”, afirmou no pronunciamento.

“O Brasil já tem disponível cerca de 60 milhões de seringas e agulhas nos estados municípios. Ou seja, o número suficiente para iniciar a vacinação na população ainda neste mês de janeiro”, completou.

Panzuello também garantiu que mais seringas e agulhas devem chegar no mês de fevereiro. O ministro confirmou que o número de doses da vacina que o Brasil possui chega a 354 milhões para este ano, das quais 254 milhões são pela FioCruz em parceria com a Astrazeneca e 100 milhões produzidas pelo Instituto Butantan com a SinoVac.

Negociações com laboratórios

Outras negociações também seguem conforme Panzuello. O general do Exército citou os laboratórios Gamaleya, da Rússia, Janssen, Pfizer e Moderna dos Estados Unidos e Barat Biotech da Índia. Quanto a Pfizer, o ministro explicou o imbróglio que envolve o fornecimento da vacina ao Brasil pela empresa.

“O Ministério está trabalhando para resolver as imposições [da empresa] que não encontram amparo na legislação brasileira, dentre elas: isenção total e permanente da responsabilidade civil por efeitos colaterais advindos da vacina, transferência do foro de julgamentos de possíveis ações judiciais para fora do Brasil e disponibilização de ativos permanentes do País no exterior para a criação de um fundo caução para custear possíveis ações judiciais”, relatou.

Produção do imunizante

Panzuello aproveitou para lembrar que o Brasil é o único país da América do Sul que está produzindo a vacina e que futuramente ainda exportará o imunizante para o vizinhos sul-americanos.

“Seremos exportadores de vacina para a nossa região muito em breve”, afirmou.

Cronograma da Vacina

Ainda sem uma data específica para o início da imunização, o secretário-executivo, Élcio Franco, disse que “na melhor das hipóteses”, a vacinação pode começar no próximo dia 20 de janeiro. Élcio relata que uma data mais plausível seria a partir de 10 de fevereiro.

Imunizantes devem chegar ao Brasil ainda em janeiro

Por Carlos Eduardo Vasconcellos

O Ministério da Saúde confirmou, nesta terça-feira (5), após reunião com Bolsonaro e os ministros Ernestro Araújo (Relações Exteriores) e Fábio Farias (Comunicações) , a importação de 2 milhões de doses da vacina contra Covid-19 produzida pela AstraZeneca em parceria com a Universidade de Oxford. Os imunizantes, que chegarão da Índia, custarão aproximadamente R$ 60 milhões.

No encontro, a pasta também apresentou a Bolsonaro o status das tratativas com os diversos laboratórios produtores de vacina e informações sobre aquisição de seringas, agulhas e vacinas.

"Foram dadas também informações de casos confirmados da COVID-19 no Brasil em comparação com outros países, assim como óbitos causados por essa doença categorizados por regiões do território nacional, idade, presença de comorbidades e curvas epidemiológicas ao longo do período de 2020", disse o Ministério da Saúde, em nota.

Hoje pela manhã, o Itamaraty já havia confirmado o acordo e informado que as doses começam a chegar ao Brasil ainda neste mês de janeiro. "Está confirmada a importação de 2 milhões de doses da vacina da AstraZeneca/Oxford produzidas na Índia, com data provável de entrega a partir de meados do corrente mês de janeiro", informou o ministério.