Estoques de sangue estão em situação crítica e hemocentros precisam de voluntários

Por Dayana Nascimento

Em situação de emergência, a Hemorrede do Tocantins convoca todos doadores de sangue, em especial os fatores RH negativos, para comparecerem a uma das unidades de coleta de sangue. A convocação visa a continuidade dos atendimentos das demandas dos hospitais públicos e privados e manutenção da rotina de cirurgias eletivas, em todo o Estado.

Dados divulgados pela Hemorrede demonstram uma queda superior a 13% no número de doações somente de abril para maio. “Desde o início do ano temos sofrido com a baixa procura nas unidades do hemocentro e as demandas de urgências, as cirurgias eletivas, os atendimentos e os tratamentos oncológicos continuam sendo feitos, a demanda contínua, por isso precisamos que a população se sensibilize e procure o hemocentro", explicou a superintendente da Hemorrede do Tocantins, Pollyana Gomes.

Quem pode doar?

Para ser doador é preciso ter entre 16 e 69 anos de idade. Os menores de 18 anos devem estar acompanhados por um responsável. As pessoas com mais de 60 anos só poderão doar caso já tenham realizado alguma doação antes dos 60 anos.

Também é obrigatório estar em boas condições de saúde, ter mais de 50 quilos e apresentar documento oficial com foto.

Antes da doação o candidato deve estar descansado (ter dormido pelo menos 6 horas nas últimas 24 horas), evitar alimentação gordurosa nas 4 horas que antecedem a doação, não pode ter ingerido bebida alcoólica nas 12 horas anteriores ou fumado nas últimas duas horas.

Funcionamento no feriado

Em virtude do ponto facultativo decretado pelo Governo do Tocantins, para os dias 30 e 31 de maio o funcionamento da Hemorrede se dará da seguinte forma: Todas as unidades estarão abertas para coleta na quinta-feira, 30 e na sexta-feira, 31 e no sábado, 01 (até meio dia), com exceção da unidade de coleta ligada ao Hospital Geral de Palmas, que fechará todos os dias e o Hemocentro Regional de Araguaína, que fechará na quinta-feira, 30.

A sucessão municipal de Palmas, este ano, será escrita com vários capítulos, entremeados por vários causos e causas, vitaminada por ações judiciais que podem levar o pleito à uma disputa no tapetão eleitoral, com recursos e mais recursos nas supremas cortes com pedidos de cassação de registros e de impugnação de candidaturas majoritárias, assim que saírem os resultados das convenções partidárias

Por Edson Rodrigues

Trocando em miúdos, a sucessão em Palmas será a mais disputada e a mais “embaralhada” da história política da Capital do Tocantins, sem espaço para improvisos ou amadorismo. Um erro mínimo pode custar a eleição.

Será um pleito em que o Horário Eleitoral Obrigatório de Rádio e TV será apenas um dos itens a ser avaliado pelos eleitores, que estarão atentos aos debates e, principalmente, aos noticiários, antes de finalizar a formulação do voto que digitará na urna eletrônica.

Por enquanto, existem três candidaturas – e meia – em destaque nas pesquisas de intenção de voto com registro no TSE, cada uma com suas peculiaridades, características e atrativos, lembrando que essas pesquisas para consumo interno dos partidos, representam apenas uma fotografia do momento, e dependem do resultado das convenções partidárias para se mostrarem realmente válidas.

INFRAESTRUTURA PARTIDÁRIA E POLÍTICA

O pleito será decidido de forma muito profissional. Quem tiver a melhor infraestrutura partidária e política – estamos falando de fundo eleitoral, dinheiro, para oxigenação das nominatas e um ótimo relacionamento com os principais veículos de comunicação e conseguir se colocar bem nas pesquisas, inclusive as realizadas por institutos de renome nacional – tende a sair na frente dos demais concorrentes.

Outro fator importante serão os líderes religiosos “padrinhos” das pré-candidaturas. Infelizmente os grandes segmentos religiosos se tornaram cabos eleitorais disputadíssimos, não só em Palmas, mas em todo o Brasil, e serão preponderantes para vitórias ou derrotas, assim como o Agronegócio e outros segmentos classistas que têm bancadas no Congresso Nacional.

A “MEIA CANDIDATURA” QUE PASSA SER “INTEIRA” E DECISIVA

O deputado estadual Júnior Geo conseguiu, finalmente, receber a confirmação por parte da atual prefeita de Palmas, Cinthia Ribeiro Mantoan, de que é ele o candidato do PSDB à prefeitura, com apoio do grupo político do Paço Municipal e do deputado estadual Eduardo Mantoan.

Até agora, Júnior Geo era a “meia” candidatura, pois contava apenas com o apoio – e a vontade de ser candidato – de si mesmo. Com a confirmação de Cinthia Ribeiro Mantoan, presidente estadual do PSDB, e do PSDB mulher (nacional),  Geo passa a ser um candidato “inteiro”, pois tem uma boa atuação e avaliação política e pessoal, mas terá pela frente 40 dias para trabalhar seu nome junto à base da prefeita na Câmara Municipal e convencê-los de que vale à pena apostar em seu nome.

Nos próximos 30 dias do mês de junho, os movimentos políticos de Cinthia e Eduardo Mantoan e do próprio Júnior Geo serão observados milimetricamente, assim como os dos vereadores do grupo político do Paço, que vem sendo coordenado pelo “primeiro-esposo” Eduardo Mantoan, para verificar se o apoio a ser declarado à Júnior Geo será permanente e imutável, o que determinará a força de sua postulação à prefeitura.

Qualquer que seja a análise resultante dessa movimentação política, a candidatura de Júnior Geo não pode, em hipótese alguma, ser subestimada ou desprezada, lembrando que ele é o pré-candidato que apresenta os menores índices de rejeição nas pesquisas de intenção de voto.

Levando-se em conta a infraestrutura e o fundo partidário, isso não será problema para Júnior Geo, já que Cinthia Ribeiro Mantoan é presidente do PSDB estadual, presidente do PSDB Mulher e tem um ótimo relacionamento com o presidente nacional da legenda, o ex-governador de Goiás Marconi Perillo que, inclusive, já garantiu o necessário para a candidatura do PSDB à prefeitura de Palmas.

CARLOS AMASTHA E A POLÍCIA FEDERAL

O ex-prefeito Carlos Amastha, mais uma vez, seis anos após ter deixado a administração da Capital, sofre uma inesperada ação da Polícia Federal, em cumprimento a um mandado da Justiça Federal, referente às investigações das aplicações dos recursos do PreviPalmas, aplicados em “fundos podres”, que geraram prejuízos na ordem de mais de 70 milhões de reais aos servidores públicos da Capital. Um caso já comprovado, em que falta apenas confirmar a identidade de todos os envolvidos.

Mesmo estando apenas como “envolvido”, Amastha já sofreu um prejuízo eleitoral incalculável, pelo fato de fotos de maços de dinheiro – reais e moedas estrangeiras – apreendidos em sua residência.  Amastha é empresário e pode, facilmente, justificar a origem desses recursos, mas, até que tudo seja esclarecido, sua imagem continuará sangrando, junto com sua credibilidade.

Há alguns anos toda a imprensa tocantinense publicou, inclusive O Paralelo 13, as declarações de Carlos Amastha, após uma operação da Polícia Federal que o tinha como “alvo”, de que “ao fim das investigações a PF teria que lhe pedir desculpas por não encontrar nada de errado praticado por ele contra o erário público de Palmas”.

Nesta segunda-feira, 27, o respeitado jornalista e analista político Luiz Armando Costa publicou outra declaração de Amastha, em que ele promete provar que não deve nada e fará “deste limão (a operação da PF) uma limonada”.

A conferir...

EDUARDO SIQUEIRA CAMPOS

O ex-deputado estadual Eduardo Siqueira Campos vem mantendo sua pré-candidatura em um ritmo constante e equilibrado, meio fora dos holofotes, focado em visitas às comunidades, aos bairros, empresas, distritos e segmentos religiosos e empresariais, buscando construir e solidificar sua imagem de político atuante e realizador.

Até agora, o filho do eterno governador, saudoso José Wilson Siqueira Campos, vem mostrando potencial para figurar entre os dois nomes que podem ir para o primeiro episódio de segundo turno eleitoral da história política de Palmas.

Eduardo trabalha exatamente para estar nesse momento inédito, com condições de fazer composições e assegurar apoios que o permitam administrar pela segunda vez a Capital do Tocantins, idealizada, criada e consolidada por seu pai.

JANAD VALCARI

A deputada estadual professora Janad Valcari, do PL do senador Eduardo Gomes, vem liderando as pesquisas de intenção de voto para consumo interno dos partidos desde que elas começaram a ser realizadas.

Ela conta com o apoio da maioria dos deputados estaduais e de vários deputados federais, assim como entre diversos segmentos da sociedade palmense, sem nenhum registro de perde de um apoio sequer, desde o início de sua caminhada.

Se nada de muito extraordinário acontecer, tem tudo para ser um dos nomes que irão para o segundo turno inédito do pleito deste ano em Palmas.

TURBINA VALIOSA

Mas, diante de toda essa fotografia do momento político que vive a Capital do Tocantins, há um “ponto focal” crucial para que ela se revele uma representação fidedigna do que pretende relatar.

Uma força política que ainda não definiu – ou ainda não revelou sua decisão – qual lado irá sustentar, e que tem potencial decisivo nesse pleito, com capacidade de turbinar qualquer candidatura.

Estamos falando, claro, do governador Wanderlei Barbosa, maior e mais forte líder político de Palmas, cidade na qual nenhum membro da sua família jamais perdeu uma eleição – seu pai foi prefeito, seu irmão Marilon diversas vezes vereador, se filho, Léo, vereador e deputado estadual e o próprio Wanderlei, vereador de Porta Nacional, depois de Palmas, deputado estadual, vice-governador e governador reeleito – com todas as vitórias (exceto a de Porto Nacional), conquistas com votos dos eleitores palmenses.

Sua decisão de apoiar uma das quatro candidaturas ou a de lançar uma nova postulação, trará junto sua popularidade acima dos 80%, que o torna o governador mais popular do Brasil, segundo renomados institutos nacionais de pesquisa.

Desta forma, o Observatório Político de O Paralelo 13 pode afirmar com todas as letras que ainda há muito por acontecer no processo sucessório da Capital, antes e depois das convenções partidárias.

Até lá, qualquer ponto fora da curva pode eliminar candidaturas, assim como pingos bem colocados nos “is”, podem determinar o vencedor.

Até breve!

Programa prevê a modernização de sistemas para a gestão de recursos humanos, previdência, compras, investimento e orçamento; patrimônio, saúde, educação e assistência social

Por Nayara Borges e Patrícia Fregonesi

O governador do Tocantins, Wanderlei Barbosa, assinou nesta segunda-feira, 27, em seu gabinete, no Palácio Araguaia Governador José Wilson Siqueira Campos, com o secretário de Estado do Planejamento e Orçamento, Sergislei de Moura, o empréstimo de US$ 50 milhões com o Banco Mundial para a execução do Programa de Sustentabilidade Fiscal, Eficiência e Eficácia do Gasto Público do Estado de Tocantins (Pró-Gestão Tocantins). O programa prevê a modernização de sistemas para a gestão de recursos humanos, previdência, compras, investimento e orçamento; patrimônio, saúde, educação e assistência social.

Na ocasião, o chefe do Executivo estadual destacou que o objetivo do Governo é modernizar a máquina pública. “Esse empréstimo nos permitirá investimentos em todas as áreas do serviço público, na saúde, no sistema previdenciário, no planejamento e em áreas afins. Queremos ter um Estado moderno, um Estado eficiente, ágil e que cumpra o seu dever público e social. O objetivo do Governo é modernizar a máquina pública, dar a ela agilidade e eficiência”, salientou o governador Wanderlei Barbosa.

Assinatura ocorreu nesta segunda-feira, 27, no Palácio Araguaia Governador José Wilson Siqueira Campos

Para o secretário de Estado do Planejamento e Orçamento, Sergislei de Moura, o Pró-Gestão traz um tipo de financiamento inédito para o Estado, já que ele é direcionado para financiar a gestão pública. “Vamos investir na modernização dos serviços na área de pessoal, na área de previdência, na área administrativa, na área de compras e sistematização dos processos. Esses serviços sempre foram custeados com recursos próprios do Estado e, com o empréstimo, vamos olhar para a gestão pública, com o objetivo de fortalecer essa área meio”, destacou o secretário.

Pró-Gestão Tocantins

O projeto é gerido pela Secretaria de Estado do Planejamento e Orçamento (Seplan), com participação das secretarias de Estado da Administração (Secad), da Fazenda (Sefaz), da Educação (Seduc), da Saúde (SES-TO), do Trabalho e Desenvolvimento Social (Setas), bem como do Instituto de Gestão Previdenciária (Igeprev) e da Controladoria-Geral do Estado (CGE) e com participação técnica da Agência de Tecnologia da Informação (ATI). O valor total do projeto é de US$ 55 milhões, sendo US$ 50 milhões de empréstimo do Banco Mundial e US$ 5 milhões de contrapartida do Governo do Estado.

O grande objetivo do projeto é facilitar o controle e os acessos, bem como gerar relatórios mais detalhados e eficientes e, assim, fazer o monitoramento do gasto público, permitindo ao Governo do Estado melhores condições na tomada de decisões e na implantação de políticas públicas que atendam, de forma eficaz, o cumprimento das diretrizes de desenvolvimento do governador.

Etapas

Com a assinatura do projeto, sua execução tem início imediatamente, enquanto algumas etapas legais seguem seu fluxo pelos próximos 30 dias, como a entrega do Manual de Operação (MOP) e a publicação do Decreto de criação da Unidade de Gerenciamento do Projeto (UGP), já pré-aprovados pelo Banco Mundial. O Pró-Gestão tem a UGP, da Seplan, como gerenciadora e executora de todo o projeto, sendo a responsável pela interlocução com o Banco Mundial e a orientadora do plano de execução das ações, já definidas na aprovação do projeto, com as secretarias participantes. Cada uma das secretarias envolvidas tem metas e cronogramas a serem cumpridos, sendo tudo gerido pela UGP da Seplan.

A campanha eleitoral estava a todo vapor em 2020 quando a Câmara Municipal de Santa Tereza do Tocantins (a 74 km de Palmas) se reuniu em 31 de agosto para apreciar as contas de Trajano Pereira Neto, prefeito de 2013 a 2016

Por João Pedro Pitombo/ Folha -uol

As contas de dois anos foram rejeitadas, seguindo o parecer do Tribunal de Contas do Estado. Mas as urnas consagraram aliados do ex-prefeito em outubro daquele ano e, em maio de 2021, Trajano teve as contas reavaliadas e aprovadas por uma nova formação da Câmara Municipal.

O episódio revela o casuísmo que tem marcado o julgamento de contas de prefeitos pelas Câmaras e um cenário de descompasso entre as decisões dos vereadores e dos Tribunais de Contas.

Com a palavra final na análise das contas dos prefeitos e nas suas consequências para fins de elegibilidade dos gestores, Câmaras Municipais não raro ignoram pareceres dos Tribunais de Contas e manobram politicamente para salvar aliados e punir adversários.

Decisões divergentes aconteceram em cidades como Rio de Janeiro e Campinas (SP), onde o parecer pela rejeição foi ignorado pelas Câmaras. Por outro lado, em municípios como Palmas (TO) e Taubaté (SP), tribunais indicaram a aprovação, mas as contas foram rejeitadas pelos vereadores.

As decisões têm impactos no cumprimento da Lei da Ficha Limpa. Aprovada em 2010, a lei determina que políticos cassados ou condenados por irregularidades em decisões colegiadas fiquem impedidos de disputar cargos públicos por no mínimo oito anos, mesmo sem uma sentença definitiva.

A legislação foi criada a partir de um projeto de iniciativa popular e aprovada na época sem oposição no Congresso. A lei incluiu um dispositivo estabelecendo que, para fins de inelegibilidade, o pronunciamento do Tribunal de Contas deveria ser a base observada pela Justiça Eleitoral em virtude da natureza técnica das suas posições.

A Constituição define que as contas políticas são julgadas pelo Congresso Nacional, e as contas técnicas, pelo Tribunal de Contas da União. Por simetria, os legisladores entenderam que a regra valeria também para estados e municípios.

Os Tribunais de Contas diferenciavam entre contas anuais, referentes à aplicação do orçamento, e atos de gestão, e entendiam que poderiam julgar os prefeitos, com consequências na elegibilidade, nos casos em que eles fossem ordenadores de despesas.

Em 2016, contudo, o STF (Supremo Tribunal Federal) entendeu que o parecer do Tribunal de Contas tem natureza meramente opinativa e que cabe às Câmaras Municipais o julgamento das contas anuais dos prefeitos. Três anos depois, a corte reiterou a tese em nova decisão.

"A Lei da Ficha Limpa, embora não tenha sido declarada inconstitucional, não está sendo aplicada conforme estabelecido na sua redação original. A decisão do STF tem provocado uma aplicação diversa da intenção expressa da lei, enfraquecendo seu impacto na fiscalização e no impedimento de candidatos inelegíveis", avalia o advogado Márlon Reis, um dos idealizadores da lei.

Na avaliação de Edilson Silva, presidente da Atricon (Associação dos Membros dos Tribunais de Contas do Brasil), o novo entendimento ampliou componente político do julgamento das contas, deixando prefeitos e ex-prefeitos à mercê da conjuntura do momento do julgamento.

Para tomar uma decisão que vá na contramão do parecer no Tribunal de Contas, as Câmaras Municipais precisam do apoio de dois terços dos vereadores —um número que não é difícil de atingir dada a relação de proximidade entre prefeitos e vereadores na maioria das cidades.

"Com isso, pode acontecer de um prefeito que foi um desastre na administração ter as suas contas aprovadas", avalia Silva.

Nos últimos anos, ganharam tração nas Câmaras as decisões que vão na direção oposta à dos Tribunais de Contas. Foi o que aconteceu no Rio de Janeiro no ano passado, quando foram julgadas as contas de 2019 e 2020 do ex-prefeito Marcelo Crivella (Republicanos).

Em uma manobra política, a base do prefeito Eduardo Paes (PSD) na Câmara Municipal aprovou as contas de Crivella, rival político do atual mandatário, de olho nas eleições deste ano. A movimentação foi feita para evitar atrito com o Republicanos, potencial aliado de Paes.

Na época, a defesa do ex-prefeito negou as irregularidades apontadas pelo Tribunal de Contas e disse que Paes agiu em favor de Crivella para evitar que "os inovadores critérios na valoração das ações de governo" fossem "usados para aferir a atuação" da atual gestão.

Em Barra de São Francisco (ES), os vereadores foram além e aprovaram as contas de 2010, 2012, 2014, 2015 e 2016 dos prefeitos Waldeles Cavalcanti e Luciano Pereira, mesmo com parecer favorável à rejeição em todos os cinco anos.

Ex-prefeito de Palmas Carlos Amastha 

Em Palmas (TO), o cenário foi o oposto. Em 2020, a Câmara rejeitou as contas de 2013 e 2014 do ex-prefeito Carlos Amastha (PSB) a despeito do parecer do Tribunal de Contas pela aprovação. A votação foi secreta e não foram informados os motivos da rejeição.

Na época, Amastha afirmou que foi alvo de um julgamento meramente político e teve as contas rejeitadas em retaliação por ter se posicionado contra interesses corporativos dos vereadores.

A rejeição, contudo, não teve impacto na elegibilidade, pois o parecer do tribunal não apontou ações que causassem prejuízo ao erário ou enriquecimento ilícito. Mas houve desgaste político: Amastha disputou o Senado em 2022 e foi derrotado.

A situação se repetiu em cidades como Estreito (MA) e Taubaté (SP), onde prefeitos também tiveram contas rejeitadas mesmo com o parecer dos Tribunais de Contas recomendando o contrário.

Na cidade paulista, foram rejeitadas em 2022 as contas do ex-prefeito Ortiz Junior (Republicanos) de 2019. Ele deve concorrer à prefeitura neste ano e enfrentar o grupo do prefeito José Suad (PP).

A cidade de Santa Tereza do Tocantins registrou um dos casos mais esdrúxulos. As mesmas contas do ex-prefeito de Trajano Pereira Neto foram rejeitadas em agosto de 2020 e aprovadas nove meses depois. A Câmara alegou que o ex-prefeito não teve direito a ampla defesa.

O argumento não convenceu o Ministério Público do Estado do Tocantins, que moveu uma ação civil pública que busca anular a reapreciação das contas pela Câmara.

Também há casos de Câmaras que simplesmente não apreciam as contas dos prefeitos e ex-prefeitos. Levantamento feito pelo Tribunal de Contas do Espírito Santo divulgado em 2023 revelou que 14 cidades do estado não julgaram as contas de nenhum prefeito desde 2009.

Nestes casos, os políticos seguem elegíveis mesmo em caso de rejeição pelos tribunais, já que a Justiça Eleitoral entende que não houve uma palavra final da Câmara.

Deputados e senadores também vão analisar projetos de crédito orçamentário

Com Agência Senado 

O Congresso Nacional (sessão conjunta de Câmara dos Deputados e Senado Federal) reúne-se na terça-feira (28), às 14 horas, para análise de vetos presidenciais e de projetos de lei que abrem créditos orçamentários extras propostos pelo Poder Executivo. São 26 itens na pauta.

Entre os 17 vetos prontos para apreciação, estão itens adiados após negociações entre governo e oposição na sessão do último dia 9. É o caso do veto (VET) 46/21 à Lei 14.197/21, que revogou a antiga Lei de Segurança Nacional e foi parcialmente vetada pelo então presidente Jair Bolsonaro.

O veto de Bolsonaro impediu a tipificação do crime de comunicação enganosa em massa (disseminação de fake news), com pena de até cinco anos de reclusão.

Saidinhas

Em contrapartida para o adiamento, a bancada do governo pediu a retirada de pauta do veto parcial do presidente Lula à lei que restringe a saída temporária dos presos (Lei 14.843/24) do regime semiaberto. O VET 8/24, agora reinserido na lista de votações, excluiu da lei um trecho que retirava totalmente a possibilidade de o preso sair para visitar a família ou participar de atividades de convívio social.

Entenda a polêmica sobre saidinhas de presos e o veto que será votado pelo Congresso

O Planalto argumenta que essa proibição é inconstitucional e sustenta que a manutenção de visita esporádica à família "minimiza os efeitos do cárcere e favorece o paulatino retorno ao convívio social".

Outros vetos

Também retornam à pauta o veto a vários pontos da Lei de Diretrizes Orçamentárias de 2024 (VET 1/24) e outro que exclui do Orçamento de 2024 a previsão de destinação de R$ 85,8 milhões para o Ministério das Comunicações investir em inclusão digital ( VET 4/24).

Deputados e senadores podem ainda decidir sobre o veto à Lei 14.368/22, que flexibiliza regras do setor aéreo. O projeto aprovado no Congresso garantia o despacho gratuito de uma bagagem em voos, porém o trecho foi vetado por Bolsonaro (VET 30/22).

Também podem ser avaliados diversos trechos rejeitados pelo Poder Executivo na Lei Orgânica Nacional das Polícias Civis (VET 39/23) e na Lei Orgânica Nacional das Polícias e Bombeiros Militares (VET 41/23).

Créditos

Além dos vetos, os parlamentares vão examinar créditos suplementares (que liberam mais recursos para projetos previstos no Orçamento) e especiais (para necessidades não contempladas anteriormente). Ao todo, os nove projetos de lei do Congresso Nacional (PLNs) em pauta preveem cerca de R$ 2 bilhões de reforço orçamentário.

Um deles (PLN 5/2024) abre crédito suplementar de R$ 256,8 milhões para custear ações do Exército e do Ministério do Turismo. Segundo o Executivo, parte dos recursos serão empregados na execução, pelo Exército, das obras de duplicação da rodovia GO-213, de obras em Araguari (MG) e da construção da barragem de Arvorezinha, em Bagé (RS).

Já o PLN 2/2024 propõe crédito especial de R$ 7,4 milhões para o Ministério da Educação. A medida vai beneficiar estudantes de baixa renda da Universidade Federal do Vale do São Francisco com sede em Petrolina (PE).

Fonte: Agência Câmara de Notícias