Por Luíza Altoé

O Partido Liberal (PL) — do candidato à Presidência Flávio Bolsonaro (PL) — pode conquistar o maior número de cadeiras ao Senado Federal nestas eleições. Segundo levantamento feito pelo Correio, o partido pode eleger cerca de 14 senadores.

Neste ano, o Senado renova 2/3 dos seus parlamentares, cerca de 54 senadores. Com isso, a outra parte — 27 senadores — segue em mandato até 2031. Em agosto, o presidente do PL, Valdemar Costa Neto, estimou que o partido elegeria 28 senadores.

Neste caso, os nove senadores do PL que permanecem na Casa se somam aos cerca de 14 novos do PL, totalizando uma bancada com 23 parlamentares. O número seria maior que o atual — de 15 senadores — e o maior comparado com os outros partidos, que podem alcançar menos de 10 eleitos.

Tal cenário facilita os planos do partido, que busca a maioria no Senado para dar andamento a processos de impeachment contra ministros do Supremo Tribunal Federal (STF). Principalmente diante da crise que a Corte enfrenta, senadores de outros partidos de direita também apostam na pauta para mobilizar o eleitorado.

Em um processo de impeachment, além do presidente receber a denúncia, a acusação precisa receber o voto favorável de, no mínimo, 54 senadores. Com isso, um número de 23 senadores ainda se distancia do quórum mínimo, mas pode ser alcançado ao se levar em conta o apoio de membros de outros partidos no tema do impeachment.

Para além do PL, segundo um levantamento feito pelo partido Novo em 2025, o União Brasil, o Podemos, o Progressistas (PP) e o Republicanos têm grande parte da bancada do Senado favorável ao impeachment do ministro Alexandre de Moraes.

Vale destacar que o levantamento considerou os dois candidatos que lideram as pesquisas Quaest mais recentes de cada estado. No caso do Piauí, em particular, por ausência desse levantamento, foi considerada a pesquisa AtlasIntel mais recente.

No caso do PL, as regiões que mais devem eleger senadores do partido são o Norte, por volta de 6, e o Centro-Oeste, com 4. No Nordeste, o partido pode não eleger nenhum senador. A região é historicamente reconhecida como reduto eleitoral do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT), candidato à reeleição.

O Partido dos Trabalhadores pode conquistar a segunda maior bancada do Senado Federal. O partido deve eleger por volta de seis senadores, que se juntariam aos três que permanecem até 2031, totalizando nove senadores, mesmo número de parlamentares que tem atualmente na Casa Alta.

Enquanto o partido pode não eleger senadores no Centro-Oeste e no Sul, o PT pode conquistar três senadores no Nordeste e dois no Sudeste.

MDB, que já conta com um senador, e PP, com três, até 2031, podem alcançar uma bancada com oito parlamentares na Casa Alta, tendo em vista que podem eleger, nestas eleições, cerca de sete e cinco parlamentares, respectivame.

PSD e União Brasil podem alcançar uma bancada de seis parlamentares no Senado cada, tendo em vista que podem eleger três e quatro senadores respectivamente. Republicanos e o PSB podem alcançar uma bancada de cinco senadores cada.

Partidos como o Podemos, Novo e PDT podem eleger dois senadores cada. PSDB, Republicanos e PSol, apenas um cada.

Mulheres são 26%

Do total de 54 senadores que serão eleitos em outubro, o levantamento apontou que apenas 14 são mulheres, o que equivale a cerca de 25,93% do total. Nesse cenário, o Distrito Federal (DF) pode ser o único estado que elegerá duas senadoras.

Segundo a pesquisa Quaest divulgada ontem (29), todas as candidatas mais bem colocadas ao Senado são mulheres. A ex-primeira-dama Michelle Bolsonaro (PL) lidera com 26%. Depois, vem Leila do Vôlei (PDT) com 20%; Bia Kicis (PL) com 18%; e Erika Kokay (PT) com 16%

ImlIndecisão ainda é alta

No entanto, o cenário ainda pode passar por mudanças até dia 4 de outubro. Há estados, como Minas Gerais, onde 76% estão indecisos sobre os dois votos para o Senado, segundo a Quaest.

Na pesquisa espontânea de Mato Grosso, são 69%. Isso porque o eleitor tende a escolher os seus candidatos ao Senado às vésperas do pleito. Além disso, as pesquisas atuais também não captam variáveis como a abstenção, mudanças de última hora e a ocorrência do voto útil.

Encontro ocorreu em outubro de 2024, quando Padilha era ministro das Relações Institucionais e Vorcaro buscava aproximação com o governo

POR JOSÉ MARQUES

Mensagens trocadas por Daniel Vorcaro apontam que o atual ministro da Saúde, Alexandre Padilha, esteve em um jantar restrito a poucas pessoas, fora da agenda oficial, na casa do então banqueiro em Brasília em 23 de outubro de 2024.

O encontro aconteceu menos de dois meses antes da reunião do presidente Lula (PT) com o dono do Banco Master, no Palácio do Planalto.

À época do jantar, Vorcaro vinha tentando se aproximar de pessoas relacionadas ao presidente e manifestava a interlocutores de Lula a intenção de se encontrar com ele, o que aconteceu em 4 de dezembro. O ex-banqueiro também tinha interesses na Saúde, pasta da qual Padilha havia sido ministro no governo Dilma Rousseff (PT) e que voltaria a assumir em março de 2025.

As mensagens que tratam do assunto foram extraídas do celular de Vorcaro pela Polícia Federal e obtidas pela Folha. Na ocasião, Padilha era ministro da Secretaria de Relações Institucionais, responsável pela articulação política do governo.

Com ele, estava o secretário-executivo da pasta, Olavo Noleto, atual presidente da ABDI (Agência Brasileira de Desenvolvimento Industrial).

O encontro foi marcado para as 22h, em uma casa de Vorcaro no Distrito Federal.

Procurados, Padilha e Noleto não explicaram o que foi discutido no encontro. Em nota, a assessoria do ministro disse, em resposta dele e do ex-secretário, que “o então ministro da Secretaria de Relações Institucionais comparecia diariamente a eventos com representantes de diversos setores. Em 2024, Padilha não atuava como ministro da Saúde. Não houve qualquer desdobramento em relação ao evento mencionado.”

“Na data das mensagens não havia nenhuma acusação envolvendo a instituição financeira”, diz o comunicado.

Nas conversas, o dono de uma consultoria chamado Júlio Cezar diz a Vorcaro em 22 de outubro de 2024: “Daniel, acertado !!!! Padilha e Olavo amanhã às 22 horas , um jantar contigo em bsb [Brasília]. Combinado ?!”. Após a mensagem, os dois fazem uma breve chamada telefônica.

No dia seguinte, Júlio avisa: “Daniel , vai 5 pessoas … Padilha , Olavo , o Fernando ( primo ) , um assessor do Padilha e eu”. “O padilha já está a caminho”.

Ele pede o endereço do local, e Vorcaro envia o da sua residência. Julio diz, então, que os convidados “estão no portão”.

O encontro não foi registrado na agenda pública de Padilha. Nessa data, ele esteve durante a tarde em um evento do PAC (Programa de Aceleração do Crescimento) em Natal e, às 20h30, foi a um lançamento de livro em homenagem ao ministro Dias Toffoli, no STF (Supremo Tribunal Federal).

As mensagens apontam que, mesmo antes desse jantar, Vorcaro já havia tido contato com Olavo Noleto, por intermediação do ex-ministro e empresário Walfrido dos Mares Guia.

Em março de 2024, Mares Guia diz a Vorcaro: “Ola Daniel. Olavo Noleto , braço direito do min Padilha, mecenviou mensagem falandobque gostou muito de voce (sic)”.

O dono do Master responde: “Grande amigo. Ja te chamo em seguida”.

Vorcaro, à época, tinha comprado 25% das ações da farmacêutica Biomm, que firmou parceria com o governo no ano seguinte para o fornecimento de insulina ao Ministério da Saúde.

Em 11 de abril, Vorcaro manda uma mensagem a Mares Guia dizendo que ficou chateado ao saber que não podia comparecer à data de inauguração da fábrica da Biomm em Nova Lima (MG), que aconteceria em 26 de abril daquele ano, com a presença de Lula.

Vorcaro disse que, no mesmo dia, estaria em Londres em um evento oficial com autoridades brasileiras. O evento era o fórum patrocinado pelo Master que teve a participação de ministros do Supremo como Alexandre de Moraes e Toffoli, além do procurador-geral da República, Paulo Gonet.

“De toda forma estarei torcendo a distancia para que o evento de inauguração marque inicio novo tempo da companhia”, disse.

Mares Guia responde: “Fico mais chateado ainda em nào ter nosso mais entusiasmado socio conosco no dia 26. Ficamos sem alternativa desde que o pres Lula confirmou dia 26/4 as 10:00 hs a presença dele em Nova Lima para inaugurar nossa fabrica. Virá muita gente mas vc fará falta.”

Em 25 de outubro, depois do encontro de Vorcaro com Padilha, Mares Guia diz ao dono do Master que tinha uma audiência com o vice-presidente Geraldo Alckmin e com Lula em Brasília.

Vorcaro responde: “Que otimo. Estou precisando muito ver o Lula, por conta desses ataques que tenho sofrido. Depois queria sua ajuda. Vamos falar final do dia em bsb na minha casa pode ser?”.

O encontro com o presidente aconteceria em 4 de dezembro, no Palácio do Planalto, e foi intermediado pelo ex-ministro Guido Mantega.

Vorcaro teria reclamado com Lula sobre a concentração do mercado bancário no Brasil. Lula teria respondido que o tema deveria ser analisado pelo Banco Central, e pedido que o presidente da instituição, Gabriel Galípolo, analisasse o assunto de forma técnica.

Em dezembro, Mares Guia manda uma nova mensagem a Vorcaro, para compartilhar “boas noticias da Biomm”.

“Ja tivemos o primeiro pedido da PDP [Parcerias para o Desenvolvimento Produtivo] da insulina humana”, diz ele.

“O indicado para presidir a Anvisa é nosso aliado no Min da Saude.Conhece tudo sobre a Biomm”, afirma Mares Guia. Indicado de Lula, o atual presidente da Anvisa, Leandro Pinheiro Safatle, foi aprovado pelo Congresso no ano seguinte para o cargo.

“A nova diretora Daniela Marreco tb otima pessoa e conhece a Biomm”, acrescentou o empresário.

Procurado, Walfrido dos Mares Guia disse à reportagem que nunca teve relação de intimidade com Daniel Vorcaro -por ter mais de 40 anos de diferença em relação a ele- mas que o tratava cordialmente por também ser mineiro e pelo fato de Vorcaro ter comprado 25% do capital da Biomm.

À época da troca de mensagens, afirma o empresário, a Biomm aguardava havia anos a aprovação da Anvisa pelo certificado de boas práticas. Mares Guia disse que, apesar de ter um quarto das ações, Vorcaro não tinha representante no conselho da empresa e que, por isso, ele dava notícias ao banqueiro do andamento dos negócios.

Mares Guia diz ainda que, à época das trocas de mensagens, não pesavam suspeitas sobre o Master ou Vorcaro. E que, embora se considere amigo do presidente Lula, não intermediou o contato de Vorcaro com o presidente, além de separar as relações.

Procurada, a Anvisa diz que “o diretor-presidente da Agência Nacional de Vigilância Sanitária nunca teve nenhum tipo de relação ou contato com Daniel Vorcaro”. “Enquanto diretor do departamento do Complexo Econômico-Industrial da Saúde do Ministério da Saúde, participou de reuniões com Walfrido dos Mares Guia, representante de uma das empresas desse Complexo”, diz o órgão, em nota.

“Na Anvisa, assim como os demais membros da sua diretoria colegiada, forneceu à Biomm o mesmo tratamento isonômico que todas as empresas do setor regulado recebem. Em julho de 2026, a Agência negou um pedido de registro de caneta agonista de GLP-1 da empresa. Todos os processos são dispostos em filas públicas.” A reportagem não localizou o consultor Júlio Cezar.

Por Gabriel de Sousa e UOL

O presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) reagiu à repercussão negativa sobre sua declaração falando da relutância masculina em fazer o exame de toque em comparação com a realidade de mulheres. Em um comício em Salvador (BA), Lula escalou a primeira-dama, Rosângela da Silva, a Janja, para explicar a declaração.

“Quis fazer uma comparação de como as mulheres são corajosas. Eu queria que a Janja explicasse, porque uma palavra, uma frase errada, um canalha que se chama Nikolas ousou inventar nas redes digitais uma coisa a meu respeito”, discursou Lula, passando o microfone para sua mulher.

Janja xingou, então, o deputado federal Nikolas Ferreira (PL-MG). “Não tem videozinho de camiseta preta que vai tirar a confiança das mulheres desse homem que estava falando com emoção da mãe dele que morreu de câncer. Sou do Paraná e lá a gente chama menino de piá. Quando eles fazem alguma coisa errada a gente diz: piá de bosta e é isso que aquele piá de Minas é que tem que lavar a boca para falar desse homem e tem que comer muito feijão para chegar no dedinho do pé desse homem”, disse Janja em referência a Nikolas.

Janja disse também que ela fez exame de mama em equipamento robótico e que o governo está atuando para zerar casos de câncer de colo do útero.

A declaração de Lula foi feita durante um comício em Belém (PA) na noite de ontem. O presidente estava comentando sobre uma agenda realizada por ele no Hospital João de Deus, na capital paraense, e uma cirurgia robótica contra câncer de próstata.

A fala repercutiu negativamente e passou a ser explorada por aliados do senador Flávio Bolsonaro (PL).

“Nós hoje fizemos a primeira operação robótica de próstata aqui no Estado do Pará e no Norte do País. Por que isso é importante? Porque o homem é covarde. O homem não gosta de fazer teste de próstata. Ele não gosta de toque. As mulheres aprendem a tomar toque desde pequenas. O homem não, ele é cheio de trejeito”, disse o presidente.

Lula disse que estava falando sobre os males do câncer quando quis fazer uma comparação sobre a realidade dos homens e das mulheres.“Eu quis fazer uma comparação de como que as mulheres são corajosas, porque elas fazem exame e não têm medo de fazer exame”, disse Lula.

Encontro estava previsto para esta terça (29) e ia tratar de possíveis prejuízos aos times; nova data ainda será definida

Por Camila Stucaluc

O governo federal decidiu adiar a reunião com representantes de clubes de futebol para discutir os impactos da proibição de apostas e jogos online no Brasil — as chamadas bets. O encontro estava previsto para esta terça-feira (29), às 15h, em Brasília.
.

O adiamento foi comunicado pelo ministro do Esporte, Paulo Henrique Cordeiro. No ofício, ele afirmou que a “alteração foi necessária em razão da proximidade da data inicialmente proposta e dos horários dos voos disponíveis para o deslocamento dos participantes”.

Segundo o ministro, a nova data e o horário da reunião serão definidos e comunicados à Confederação Brasileira de Futebol (CBF), que deverá informar os clubes e as Federações Estaduais de Futebol.

O encontro foi marcado após a reação negativa dos clubes à Medida Provisória que determinou o fim das bets, assinada pelo presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) na última sexta-feira (25). Os clubes alegam que a medida terá impacto direto nas receitas das equipes, principalmente por causa da perda de contratos de patrocínio.

A intenção do governo é ouvir as demandas dos clubes e avaliar medidas para evitar possíveis prejuízos provocados pelo fim dos contratos com empresas de apostas. Segundo apurou o SBT News, uma das principais propostas em discussão é a criação de uma linha de crédito federal de até R$ 20 bilhões para clubes e Sociedades Anônimas do Futebol (SAFs).

O programa, chamado de Programa Nacional de Reestruturação Financeira do Futebol Profissional, permitiria que os clubes trocassem dívidas antigas e mais caras por financiamentos com juros menores, em condições semelhantes às do BNDES. A proposta não prevê perdão das dívidas, mas a possibilidade de refinanciamento.

Proibição

A Medida Provisória assinada por Lula proíbe a exploração, a oferta, a intermediação e a publicidade de apostas de quota fixa em todo o país. A determinação prevê a extinção, em 30 dias, das autorizações concedidas às empresas que atualmente operam nesse mercado.

Ao justificar a medida, o governo sustentou que a experiência acumulada desde o início do mercado regulado mostrou que os mecanismos de controle existentes não seriam suficientes para proteger adequadamente a saúde e a estabilidade financeira das famílias.

Dados do Comitê Nacional de Secretários de Fazenda dos Estados e do Distrito Federal (Comsefaz) estimam que as bets retiraram R$ 62,5 bilhões do orçamento das famílias brasileiras em 2025 — o equivalente a cerca de 0,68% da renda disponível.

Ao citar o montante gasto com as bets, o governo associou a atividade a impactos sobre consumo, arrecadação e distribuição de renda. Citou, ainda, riscos relacionados ao jogo problemático, como endividamento, ansiedade, depressão, isolamento social e aumento do risco de suicídio.

Em SP, maior colégio eleitoral do país, vantagem de Flávio é de cinco pontos. Pesquisas divulgadas nesta sexta-feira (25) foram encomendadas pela Globo e pela Folha de S.Paulo.

Com G1 e Folha de São Paulo

Pesquisas divulgadas pelo Datafolha nesta sexta-feira (25) mostram que Flávio Bolsonaro (PL) lidera a disputa pela Presidência da República no 1º turno em São Paulo, no Rio de Janeiro e no Distrito Federal, enquanto Lula fica à frente em Pernambuco. Em Minas Gerais, há empate técnico, com Lula numericamente à frente.

Os levantamentos foram encomendados pela Globo e pelo jornal Folha de S.Paulo. Veja os números abaixo.

São Paulo

Flávio Bolsonaro (PL): 38% (eram 35% na pesquisa anterior)

Lula (PT): 33% (eram 33%)

Escritor Augusto Cury (Avante): 7% (eram 7%)

Ronaldo Caiado (PSD): 5% (eram 4%)

Renan Santos (Missão): 4% (eram 6%)

Romeu Zema (Novo): 2% (eram 2%)

Samara Martins (UP): 1% (eram 2%)

Veterinário Wilson Grassi (Democrata): 1% (era 1%)

Clariana Barão (DC): 0 (era 1%)

Rui Costa Pimenta (PCO): 0 (era 1%)

Edmilson Costa (PCB): 0 (não pontuou)

Leonardo Avalanche (PRTB): 0 (não estava na pesquisa anterior)

Hertz Dias (PSTU): 0 (não pontuou)

Em branco/nulo/nenhum: 6% (eram 6%)

Indecisos: 2% (eram 2%)

No cenário de 2º turno, Flávio Bolsonaro supera Lula por 49% a 41%. Veja os dados completos.

A margem de erro é de dois pontos percentuais, para mais ou para menos, e o nível de confiança é de 95%. Foram entrevistadas 1.610 pessoas em São Paulo entre os dias 22 e 24 de setembro. A pesquisa foi registrada sob o número BR-09355/2026.

Rio de Janeiro

Flávio Bolsonaro (PL): 44% (eram 39% na pesquisa anterior)

Lula (PT): 38% (eram 35%)

Ronaldo Caiado (PSD): 3% (eram 3%)

Renan Santos (Missão): 3% (eram 4%)

Escritor Augusto Cury (Avante): 3% (eram 5%)

Veterinário Wilson Grassi (Democrata): 1% (era 1%)

Zema (Novo): 1% (eram 2%)

Samara (UP): 0 (era 1%)

Hertz Dias (PSTU): 0 (não pontuou)

Clariana Barão (DC): 0 (não pontuou)

Edmilson Costa (PCB): 0 (não pontuou)

Rui Costa Pimenta (PCO): 0 (não pontuou)

Leonardo Avalanche (PRTB): 0 (não estava na pesquisa anterior)

Em branco/nulo/nenhum: 4% (eram 7%)

Indecisos: 2% (eram 3%)

No cenário de 2º turno, Flávio Bolsonaro supera Lula por 51% a 42%. Veja os dados completos.

A margem de erro é de três pontos percentuais, para mais ou para menos, e o nível de confiança é de 95%. Foram entrevistadas 1.204 pessoas no Rio de Janeiro entre os dias 22 e 24 de setembro. A pesquisa foi registrada sob o número BR-05762/2026.

Minas Gerais

Lula (PT): 39% (eram 37% na pesquisa anterior)

Flávio Bolsonaro (PL): 37% (eram 35%)

Augusto Cury (Avante): 5% (eram 5%)

Romeu Zema (Novo): 4% (eram 5%)

Ronaldo Caiado (PSD): 3% (eram 3%)

Renan Santos (Missão): 1% (eram 2%)

Samara Martins (UP): 1% (eram 2%)

Rui Costa Pimenta (PCO): 1% (era 1%)

Clariana Barão (DC): 0 (não pontuou)

Leonardo Avalanche (PRTB): 0 (não estava na pesquisa anterior)

Edmilson Costa (PCB): 0 (não pontuou)

Hertz Dias (PSTU): 0 (não foi citado na pesquisa anterior)

Veterinário Wilson Grassi (Democrata): 0 (não pontuou)

Em branco/nulo/nenhum: 5% (eram 5%)

Indecisos: 3% (eram 5%)

No 2º turno, o empate técnico se repete, mas é Flávio quem fica à frente por 46% a 44%. Veja os dados completos.

A margem de erro é de três pontos percentuais, para mais ou para menos. O nível de confiança é de 95%. Foram entrevistados em Minas Gerais 1.204 eleitores de 16 anos ou mais entre os dias 22 e 24 de setembro. A pesquisa foi registrada sob o número BR-06824/2026.

Pernambuco

Lula (PT): 60% (eram 55% na pesquisa anterior)

Flávio Bolsonaro (PL): 24% (eram 24%)

Escritor Augusto Cury (Avante): 3% (eram 4%)

Ronaldo Caiado (PSD): 2% (eram 2%)

Renan Santos (Missão): 2% (eram 2%)

Romeu Zema (Novo): 0 (não pontuou)

Edmilson Costa (PCB): 0 (não pontuou)

Samara Martins (UP): 0 (era 1%)

Veterinário Wilson Grassi (Democrata): 0 (não pontuou)

Rui Costa Pimenta (PCO): 0 (não pontuou)

Clariana Barão (DC): 0 (não pontuou)

Hertz Dias (PSTU): não foi citado (não pontuou)

Leonardo Avalanche (PRTB): não foi citado (não estava na pesquisa anterior)

Em branco/nulo/nenhum: 5% (eram 8%)

Indecisos: 2% (eram 3%)

No cenário de 2º turno, Lula supera Flávio por 64% a 29%. Veja os dados completos.

A margem de erro é de três pontos percentuais, para mais ou para menos, e o nível de confiança é de 95%. Foram entrevistadas 1.204 pessoas em Pernambuco entre os dias 22 e 24 de setembro. A pesquisa foi registrada sob o número BR-05465/2026.

Distrito Federal

Flávio Bolsonaro (PL): 41% (eram 40% na pesquisa anterior)

Lula (PT): 34% (eram 32%)

Ronaldo Caiado (PSD): 9% (eram 8%)

Escritor Augusto Cury (Avante): 4% (eram 6%)

Renan Santos (Missão): 3% (eram 3%)

Zema (Novo): 1% (eram 1%)

Samara Martins (UP): 0 (não pontuou)

Hertz Dias (PSTU): 0 (não pontuou)

Leonardo Avalanche (PRTB): 0 (não estava na pesquisa anterior)

Rui Costa Pimenta (PCO): 0 (não pontuou)

Edmilson Costa (PCB): 0% (era 1%)

Veterinário Wilson Grassi (Democrata): não foi citado (não pontuou)

Clariana Barão (DC): não foi citado (não pontuou)

Em branco/nulo/nenhum: 5% (eram 5%)

Indecisos: 2% (eram 3%)

No cenário de 2º turno, Flávio Bolsonaro supera Lula por 51% a 41%. Veja os dados completos.

A margem de erro é de três pontos percentuais, para mais ou para menos. O nível de confiança é de 95%. O Datafolha ouviu 910 pessoas no DF entre os dias 22 e 24 de setembro. A pesquisa foi registrada sob o número BR-06769/2026.