Segundo veiculado pela Agência Estado, ao denunciar a formação de uma organização criminosa pelo PT no âmbito da Lava Jato nos mandatos presidenciais dos ex-presidentes Luiz Inácio Lula da Silva e Dilma Rousseff, o procurador-geral da República descreveu pagamentos de vantagens indevidas a Lula em valores que, somados, chegam a R$ 230 milhões, como contrapartida a favorecimento de empresas como a Odebrecht e a OAS em contratos. Janot descreve Lula como "grande idealizador" da organização criminosa formada no governo federal para desvio de recursos relacionados à Petrobras. Parte dos recursos que a PGR afirma que Lula recebeu de propina estão relacionados à aquisição do imóvel onde está instalado o Instituto Lula, no valor de R$ 12,4 milhões, e também à compra do apartamento dele em São Bernardo do Campo-SP, no valor de R$ 504 mil que teriam sido fornecidos pela Odebrecht. Além disso, Lula teria recebido da OAS e da Odebrecht propina "feita por meio do custeio de reformas em sítio localizado em Atibaia/SP, sobre a qual detinha a posse direta, nos respectivos valores concedidos por aquelas empresas de R$ 170.000,00 e R$ 700.000,00, montantes que também foram objeto de dissimulação, ocultação da sua origem, movimentação, disposição e propriedade No total, em relação à OAS, Janot afirma que foram feitos pagamentos no valor de R$ 27 milhões ao ex-presidente para favorecer a construtora em contratos em obras em Alagoas, Pernambuco, Amazonas e Rio de Janeiro, entre 2004 e 2012. Em dois momentos, Janot faz uma listagem de valores multimilionários que Lula teria recebido da Odebrecht de forma indevida. Primeiro, Janot diz que o ex-presidente recebeu entre 2004 e 2012 R$ 128,1 milhões para contratos na Refinaria do Nordeste, no Complexo Petroquímico do Rio de Janeiro (Comperj), entre 2004 e 2012. A defesa de Lula enviou uma nota à imprensa na qual afirma que há perseguição ao ex-presidente da República "Essa denúncia, cujo teor ainda não conhecemos, é mais um exemplo de mau uso das leis para perseguir o ex-Presidente Lula, que não praticou qualquer crime e muito menos participou de uma organização criminosa. É mais um ataque ao Estado de Direito e a democracia", afirmou o advogado Cristiano Zanin Martins. "O protocolo dessa denúncia na data de hoje sugere ainda uma tentativa do MPF de mudar o foco da discussão em torno da ilegalidade e ilegitimidade das delações premidas no país", finalizou o advogado do ex-presidente Lula. Em nota, o PT afirma: "A denúncia apresentada nesta terça-feira (5/9) pela Procuradoria Geral da República parece uma tentativa do atual procurador-geral de desviar o foco de outras investigações, que também envolvem um membro do Ministério Público Federal, no momento em que ele se prepara para deixar o cargo. Não há fundamento algum nas acusações contra o Partido dos Trabalhadores. Desde o início das investigações da Lava Jato, o PT vem denunciando a perseguição e a seletividade de agentes públicos que tentam incriminar a legenda para enfraquecê-la politicamente. Esperamos que essas mentiras sejam tratadas com serenidade pela justiça brasileira, e terminem arquivadas como já ocorreu com outras denúncias sem provas apresentadas contra o partido." Já o advogado Luiz Flávio Borges D’urso, que defende Vaccari, afirmou em nota que a denúncia de Janot "é totalmente improcedente, pois o sr. Vaccari, enquanto tesoureiro do PT, cumpriu seu papel, de solicitar doações legais destinadas ao partido, as quais sempre foram depositadas na conta bancária partidária, com respectivo recibo e a prestação de contas às autoridades competentes, tudo dentro da lei e com absoluta transparência". "O sr. Vaccari continua confiando na Justiça brasileira e tem convicção de que as acusações que lhe são dirigidas, haverão de ser rejeitadas", diz a nota do advogado.

 

Prisão de Joesley e cúmplices pode ser iminente
Ministros do Supremo Tribunal Federal (STF) articulavam ontem, em conversas pessoais e troca de mensagens, rapidez no exame da suspeita de corrupção na negociação do acordo da premiadíssima delação de Joesley Batista e cúmplices como Ricardo Saud, lobista do grupo J&F/JBS. Há praticamente consenso em relação à prisão dos delatores, por omissões e mentiras, e do ex-procurador Marcelo Miller. A informação é do colunista Cláudio Humberto, do Diário do Poder. Anulada a delação, serão retomadas cinco operações da PF e do MPF contra Joesley Batista, em relação às quais foi “blindado” pelo acordo. Joesley e Saud falam na conversa gravada sobre a mudança para os EUA, livres e soltos. “Ninguém será preso”, comemorou Joesley. Irritou o STF a referência do procurador-geral Rodrigo Janot a respeito de fatos supostamente “gravíssimos” de ministros da Corte. Assim como no áudio de Michel Temer, nada há de “gravíssimo” na conversa de botequim entre Joesley e o lobista sobre ministros do STF.
Não adoção de condução coercitiva para delatores chamou atenção Chamou atenção de advogados e ministros, inclusive do STF, o fato de procurador-geral da República, Rodrigo Janot, não haver adotado nos casos do ex-procurador Marcelo Miller, que foi seu braço direito, e dos delatores Joesley Batista e Ricardo Saud a regra aplicada em outros casos. Nenhum dos três foi incomodado com mandados de condução coercitiva, apesar de o próprio Janot considerar os fatos “gravíssimos”. A informação é do colunista Cláudio Humberto, do Diário do Poder. Em despacho, Janot mandou expedir ofícios aos delatores para que compareçam à PGR a fim de prestar depoimentos e esclarecimentos. No caso do ex-braço direito Marcelo Miller, Janot ordena em seu despacho apenas que ele seja intimado a prestar esclarecimentos. A aposta, em Brasília, agora, é a decretação da prisão de Joesley e seus cúmplices, além do ex-procurador Marcelo Miller.
Aliados ameaçam abandonar o PSDB Os principais aliados do PSDB para a corrida presidencial de 2018 ameaçam retirar o apoio à sigla e lançar seus próprios candidatos ao Palácio do Planalto caso os tucanos escolham o governador paulista, Geraldo Alckmin, para a disputa. O movimento, deflagrado por partidos como PMDB e DEM, busca convencer o PSDB a lançar prefeito João Doria à Presidência. Dirigentes dessas legendas e auxiliares do presidente Michel Temer consideram Alckmin um candidato “fraco” para a disputa de 2018, que deve ser marcada pela rejeição à política tradicional. Eles apontam Doria como o único tucano com chances de vitória. Peemedebistas afirmam que, se Alckmin for candidato, vão buscar nomes de dentro e de fora do partido para disputar o Planalto. São citados o senador José Serra (PSDB-SP), o governador Paulo Hartung (ES), o ministro Henrique Meirelles (Fazenda) e o próprio Doria. Nessa terça-feira (5), o prefeito de SP foi convidado, mas não compareceu a um evento em que Alckmin entregou moradias na capital.
Máquinas já contaram mais de R$51 milhões nas malas de Geddel
 

A Polícia Federal contou mais de R$51 milhões que estavam em malas e caixas de papelão em um apartamento em Salvador, que seria o “bunker” de Geddel Vieira Lima, ex-ministros dos governos Lula e Temer e ex-vice-presidente da Caixa Econômica Federal no governo Dilma. Foi graças a uma pessoa que resolveu ligar para a PF que os investigadores descobriram o apartamento onde Geddel guardava a montanha de dinheiro vivo. A operação foi batizada de Tesouro Perdido. Era tanto dinheiro apreendido que as malas foram encaminhadas diretamente para um banco, logo após a operação. Sete máquinas trabalham sem parar durante várias horas para contar o dinheiro. Confira no vídeo abaixo. Ao autorizar a operação, o juiz federal Vallisney de Souza Oliveira afirmou que Geddel ‘estava fazendo uso velado do aludido apartamento, que não lhe pertence, mas a terceiros, para guardar objetos/documentos (fumus boni iuris), o que, em face das circunstâncias que envolvem os fatos investigados (vultosos valores, delitos de lavagem de dinheiro, corrupção, organização criminosa e participação de agentes públicos influentes e poderosos), precisa ser apurado com urgência’. Geddel está em prisão domiciliar sem tornozeleira eletrônica. O ex-ministro foi preso em 3 de julho e mandado para casa em 12 de julho. Em depoimento à Procuradoria da República em Brasília, o operador Lúcio Funaro disse ter entregue ‘malas ou sacolas de dinheiro’ ao ex-ministro. Ele declarou ter feito ‘várias viagens em seu avião ou em voos fretados, para entregar malas de dinheiro para Geddel Vieira Lima’. “Essas entregas eram feitas na sala VIP do hangar Aerostar, localizada no aeroporto de Salvador/BA, diretamente nas mãos de Geddel”, declarou Funaro. Em agosto, Geddel se tornou réu por obstrução de Justiça. O ex-ministro teria atuado para evitar a delação premiada do corretor Lúcio Funaro, que poderia implicá-lo em crimes de corrupção na Caixa Econômica Federal. Recorde
A grana apreendida pela PF no suposto ‘bunker’ de Geddel já é a maior apreensão da história. Em 2011, uma operação da Polícia Federal anunciou um recorde de R$ 12 milhões apreendidos, sendo R$ 7 milhões em real e o resto em dólar. O lavador de dinheiro profissional Alberto Youssef, preso na Lava Jato, foi pego com R$ 5 milhões no início da operação, dentro de um cofre.
 
Joesley  tramou pegar o ‘Zé’ para ‘entregar o Supremo’

Em semelhança a uma série televisiva que apresenta reviravoltas a cada episódio e com uma sucessão de temporadas quase sem fim, os desdobramentos da operação Lava Jato continuam surpreendendo. O último terremoto que atingiu Brasília se deu nas últimas horas, com o vazamento dos áudios que fizeram com que o procurador geral da República, Rodrigo Janot, adotasse um procedimento para a revisão do acordo de delação premiada com Joesley Batista e outros dois executivos da JBS. No final da tarde, o ministro Edson Fachin acabou com o sigilo das gravações. Em trechos da conversa gravada acidentalmente, e entregue de bandeja à PGR em circunstâncias ainda não tão claras, Joesley e o diretor da empresa Ricardo Saud debocham de autoridades, demonstram megalomania, ironizam o poder que possuem nas mãos e fazem acusações contra políticos, algumas descontextualizadas, sem que se seja possível saber se falam de fatos reais, ironias ou bravatas. Em certo momento da conversa de cerca de quatro horas, Joesley e Saud citam um plano para tentar gravar José Eduardo Cardozo, ex-ministro da Justiça de Dilma Rousseff. O objetivo, segundo a estratégia que eles discutem, seria atingir ministros do Supremo Tribunal Federal (STF). Assim, entendiam os executivos, eles teriam mais chances de um acordo vantajoso ser aprovado na Corte máxima do Judiciário. “(A advogada que atuava na delação) Surtou por causa do Zé, e porque sabe que se nós entregar o Zé, nós entrega o Supremo… Eu falei pro Marcelo (Miller, ex-procurador da PGR, acusado de ajudar a empresa negociar a delação antes de deixar o cargo), cê quer pegar o Supremo? Quer? Pega o Zé. Guarda o Zé, o Zé entrega o Supremo” (SIC), diz Joesley. Ao narrar ao chefe uma conversa com Marcelo Miller, Saud destaca a importância de gravar Cardozo. “Inclusive lá nós conversamos, o cara (que seria Cardozo) falou que tem cinco ministros na mão dele. Inclusive, muitos conversados, e outros não é só palavreado não, é instruir e tal. Ele (Marcelo) falou: ‘Cinco ele não tem não, só se eles contam o (Ricardo) Lewandowski até hoje’. Eu não sei, ele deu os nomes lá, se contar o Lewandowski pode ser cinco”, diz Saud. Na conversa travada entre Joesley e Saud, ao falarem de Cardozo, eles citam outros ministros do Supremo, como a presidente da Corte, Cármen Lúcia, além de Gilmar Mendes. No entanto, eles não imputam crimes ou irregularidades aos dois. Apenas fazem referência aos integrantes da Corte. Sobre Cármen Lúcia, destacam uma possível proximidade dela com a ex-presidente Dilma Rousseff e o próprio Cardozo. Durante certo trecho da conversa com Joesley, Saud chega a debochar dizendo que, ao ser perguntado por Miller se Cármen Lúcia tinha intimidade com Dilma, respondeu: “Intimidade? Vou te contar, achei que os três estavam fazendo suruba”. Saud diz então que o procurador quis encerrar o assunto sobre Cardozo: “Isso dá cadeia. Eles prendem Zé Eduardo amanhã. Melhor não”, teria dito Miller, segundo o diretor da JBS. Apesar da tentativa de gravar Cardozo falando dos ministros do STF, a empreitada foi frustrada. No encontro marcado, o petista teria feito apenas afirmações genéricas sobre os magistrados e teria, inclusive, propostas de pagamentos de honorários fora das vias regulares para prestar serviços aos executivos da JBS. No caso de Gilmar, eles fazem referência à briga do ministro com alguém. “Vamos esquecer aquele trem da briga do Gilmar, e vamos nesses três ministro do Supremo”, diz Ricardo Saud.

Posted On Quarta, 06 Setembro 2017 13:10 Escrito por

Serão entregues 56 unidades de um projeto habitacional inovador implantado no Tocantins e que se tornou referência no Brasil

Por Jarlene Souza

O Governo do Estado, por meio da Companhia Imobiliária do Estado do Tocantins (TerraPalmas) e da Secretaria de Estado da Habitação e Desenvolvimento Urbano (Sehab), entrega nesta quarta-feira, 6, os primeiros apartamentos, 56 unidades, do Residencial Netuno,localizado na Quadra 504 Norte, do Programa Minha Casa Minha Vida, Faixa 2. Um projeto habitacional inovador implantado no Tocantins, que se tornou referência no Brasil.

A área do projeto foi doada pelo Estado, diminuindo o custo do imóvel, redução de taxas, juros subsidiados e condições facilitadas de financiamento. A empresa construtora, Rodes Engenharia, foi contemplada por meio de certame, com Chamada Pública realizada pela TerraPalmas.

“É uma grande satisfação fazer a entrega do primeiro empreendimento realizado por meio da primeira chamada pública nessa modalidade no Brasil. O sucesso do nosso projeto fez com que a Caixa Econômica Federal normatizasse e hoje está sendo realizado em vários estados brasileiros. A política habitacional adotada pelo governador Marcelo Miranda tem dado resultados, criamos a oportunidade de mais pessoas realizarem o sonho da casa própria com menor custo e de maneira facilitada”, avaliou o presidente da TerraPalmas, Aleandro Lacerda.

O empreendimento foi lançado em 2015 e ao todo são 392 unidades que serão entregues em etapas. Os apartamentos possuem uma área de 61,31 m², dois quartos, sendo uma suíte, banheiro social, com espaços adaptáveis para portadores de necessidades especiais, cozinha americana, área de serviço e sacada, laje técnica, vaga de garagem, salão de festas, playground e espaço para biblioteca.

Pioneirismo O Tocantins saiu na frente de outros estados e foi pioneiro no modelo de projeto habitacional para aquisição da casa própria. O Programa Minha Casa Minha Vida - Faixa 2 é uma parceria entre Governo do Estado e Governo Federal e prevê a construção de unidades habitacionais em diversas regiões de Palmas.

--

Posted On Terça, 05 Setembro 2017 14:55 Escrito por

 

Segundo matéria veiculada no Diário do Poder, a gravação de quatro horas que poderá levar à anulação da delação premiada dos executivos da JBS traz menções comprometedoras a quatro ministros do Supremo Tribunal Federal.

Uma dessas menções é considerada “gravíssima” pelos procuradores – embora as demais, nas palavras de quem as ouviu, também causem embaraços aos envolvidos.

 

Fontes com acesso ao áudio revelaram a VEJA que os ministros são citados pelos delatores Joesley Batista e Ricardo Saud em situações que denotam “diferentes níveis de gravidade”.

 

Algumas são consideradas até banais, mas “ruins” para a imagem dos ministros. Mas uma delas, em especial, se destaca por enredar um dos onze ministros da corte em um episódio que parece “mais comprometedor”.

 

A expectativa é de que o Supremo torne a gravação pública nesta terça-feira.

 

Joesley e Saud se gravaram durante o processo de negociação da delação premiada com a Procuradoria. Aparentemente, estavam aprendendo a operar um dos gravadores que usariam para registrar conversas com autoridades.

 

O áudio, diz uma fonte, indica que ambos estavam sob efeito de álcool durante a conversa – o que, de acordo com autoridades que trabalham no caso, não elimina a necessidade de investigação sobre o teor do diálogo.

 

 

PGR é envolvido em escândalo da JBS e citado em tráfico de influência

 

O áudio obtido pela Procuradoria Geral da República incrimina o ex-procurador Marcelo Miller, que foi braço direito do procurador-geral Rodrigo Janot, em suposta “venda de influência” junto ao chefe da PGR na negociação de delação premiada. Miller teria se beneficiado, segundo a revista Veja, por um contrato de US$27 milhões (R$85 milhões) do escritório que fazia a defesa de Joesley Batista. O escritório e Miller negaram isso, após a revista citar os valores. A informação é do colunista Cláudio Humberto, do Diário do Poder.

Antes que vazasse o áudio de 4 horas de conversa entre delatores da JBS, Janot tomou a iniciativa de expor a denúncia publicamente. Janot diz que a denúncia contra Miller não invalida provas, nem o instituto da delação, mas advogados apostam em anular a delação. Marcelo Miller participou de reunião na Procuradoria-Geral como advogado da JBS seis dias depois de deixar sua carreira pública.

Marcelo Miller já se defendeu da acusação de “virar a casaca” em troca de dinheiro, afirmando haver observado os prazos constitucionais.

 

 

Gravação implica quatro Ministros do STF, um deles de maneira 'gravíssima'

 

Quatro ministros do Supremo Tribunal Federal (STF) e o ex-procurador Marcelo Miller, que era braço direito do procurador geral da República, Rodrigo Janot, são citados de maneira comprometedora durante a gravação de quatro horas entre os delatores Joesley Batista e Ricardo Saud, lobista da J&F/JBS. O escândalo poderá levar à anulação da delação premiada dos executivos da JBS.

 

Os ministros do STF são citados pelos empresa, em situações que denotam “diferentes níveis de gravidade”, e uma delas é considerada “gravíssima” pelos procuradores, segundo fontes citadas pelo site da revista Veja.

Algumas referências são consideradas até banais, mas “ruins” para a imagem dos ministros. Uma delas se destaca por enredar um dos onze ministros da corte em um episódio que parece “mais comprometedor”. A expectativa é de que o Supremo torne a gravação pública nesta terça-feira.

 

Joesley e Saud se gravaram durante o processo de negociação da delação premiada com a Procuradoria. Aparentemente, estavam aprendendo a operar um dos gravadores que usariam para registrar conversas com autoridades.

 

O áudio, diz uma fonte, indica que ambos estavam sob efeito de álcool durante a conversa – o que, de acordo com autoridades que trabalham no caso, não elimina a necessidade de investigação sobre o teor do diálogo.

 

O procurador geral da República, Rodrigo Janot, avisou nesta segunda-feira, 4, que a imunidade dos delatores da JBS vale apenas se o acordo de delação estiver ‘hígido’. Em pronunciamento, Janot informou que mandou investigar ‘omissão’ de informações em delação da JBS.

 

Um áudio de 4 horas motivou o pedido de Janot. “O áudio revela uma conversa entre dois colaboradores que ao que parece eles não sabiam que estavam gravando a si próprios, pelo início da conversa, eles não sabiam operar o aparelho”, afirmou.

 

O procurador foi questionado sobre uma possível prisão dos delatores.

“Tudo é possível, vamos ver como é que fica a avaliação dessa revisão do acordo. Eles têm imunidade uma vez que o acordo esteja hígido. Se o acordo ruir total ou parcialmente, essa imunidade não existirá mais”, disse.

 

Janot informou. “Determinei hoje a abertura de investigação para apurar indícios de omissão de informações sobre prática de crimes no processo de negociação para assinatura do acordo de colaboração premiada no caso JBS.”

 

“Áudios com conteúdo grave, eu diria gravíssimo, foram obtidos pelo Ministério Público Federal na semana passada, precisamente quinta-feira, às 19h. A análise de tal gravação revelou diálogo entre dois colaboradores com referências indevidas a Procuradoria-Geral da República e ao Supremo Tribunal Federal. Tais áudios também contêm indícios, segundo esses dois colaboradores, de conduta em tese criminosa atribuída ao ex-procurador Marcelo Miller.”

 

 

Marcelo Miller vendeu influência sobre o PGR a Joesley Batista

O ex-procurador da República Marcelo Miller é peça chave da investigação determinada pelo procurador-geral da República, Rodrigo Janot, sobre a omissão de informações pelos executivos da J&F (JBS) Joesley Batista e Ricardo Saud.

De acordo com despacho de Janot, um dos áudios, gravado em 17 de março de 2017 e intitulado "Piauí Ricardo 3", evidencia que o então procurador Marcelo Miller já negociava com os empresários e afirmava ter influência sobre as decisões do PGR, Rodrigo Janot.

No áudio, Saud afirma que estaria "ajeitando" a situação com Marcelo Miller, mas Janot ressalta que o início das negociações de uma delação premiada com a J&F só teve início dez dias depois dessa conversa.

Janot também chama atenção para o fato de Miller ter pedido a exoneração do cargo no dia 25 de fevereiro, duas semanas antes da conversa, mas com efeitos apenas em 05 de abril, uma semana depois do início das tratativas, quando Miller se apresentou como novo sócio do escritório que iria negociar a delação.

"Essa sucessão de datas é importante porque sugere a participação de então membro do Ministério Público Federal em atividade supostamente criminosa e/ou de improbidade administrativa", diz o despacho.

 

Posted On Terça, 05 Setembro 2017 11:25 Escrito por

Com declaração de Janot, defesa de Temer diz que delação da JBS está "viciada" 

 

Com Agência Brasil

O procurador-geral da República, Rodrigo Janot, informou, há pouco, que abriu investigação para avaliar a omissão de informações nas negociações das delações de executivos da JBS. Caso comprovada a omissão, os benefícios concedidos aos delatores poderão ser anulado, disse o procurador.

 

 

A possibilidade de revisão ocorre diante das suspeitas dos investigadores do Ministério Público Federal (MPF) de que o empresário Joesley Batista e outros delatores ligados à empresa esconderam informações da Procuradoria-Geral da República.

 

Provas colhidas nas delações devem ser mantidas

No entendimento do procurador, se os benefícios dos delatores forem cancelados, as provas contra as pessoas citadas devem ser mantidas e continuarão nas investigações. No entanto, a decisão final cabe ao Supremo.

 

"Será mostra de que não se pode ludibriar o Ministério Público e o Poder Judiciário", disse ele.

 

Janot explicou que um áudio entregue pelos advogados da JBS narra supostos crimes que teriam sido cometidos por pessoas ligadas à PGR e ao Supremo. A gravação foi entregue, por descuido dos advogados, como uma nova etapa do acordo.

 

Segundo Janot, um dos suspeitos é o ex-procurador Marcelo Miller, que foi preso na investigação envolvendo a JBS, e uma outro suspeito com "foro privilegiado" no Supremo Tribunal Federal (STF). Os fatos teriam sido omitidos na delação.

 

De acordo com nota da PGR, em uma das gravações, com cerca de quatro horas de duração, Joesley Batista, dono da JBS, e Ricardo Saud, diretor do grupo, conversam sobre uma suposta atuação de Miller.

 

"Apesar de partes do diálogo trazerem meras elucubrações, sem qualquer respaldo fático, inclusive envolvendo o Supremo Tribunal Federal e a própria Procuradoria-Geral da República, há elementos que necessitam ser esclarecidos. Exemplo disso é o diálogo no qual falam sobre suposta atuação do então procurador da República Marcello Miller, dando a entender que ele estaria auxiliando na confecção de propostas de colaboração para serem fechadas com a Procuradoria-Geral da República. Tal conduta configuraria, em tese, crime e ato de improbidade administrativa", diz a nota.

 

Rodrigo Janot também informou que vai pedir ao ministro do Supremo Edson Fachin, responsável pelas investigações da Lava Jato no STF, medidas para avançar na apuração do descumprimento do acordo. Fachin poderá decidir sobre a derrubada do sigilo das gravações.

 

Delação premiada

Apesar da possibilidade de anular o acordo com a JBS, Janot defendeu a delação premiada como instrumento para investigações e que deve ser preservado. De acordo com Janot, se os executivos da JBS erraram, deverão pagar por isso, mas "não desqualificará o instituto [da delação premiada]".

 

JBS

Procurada pela reportagem, a JBS ainda não se manifestou sobre as declarações de Janot.

 

Com declaração de Janot, defesa de Temer diz que delação da JBS está "viciada"

O advogado Antônio Cláudio Mariz de Oliveira, defensor do presidente Michel Temer, disse à Agência Brasil que todas as declarações e provas obtidas pela Procuradoria-Geral da República (PGR) por meio da delação de executivos da JBS estão “viciadas” e “cheias de problemas” e que o pedido de investigação para avaliar a omissão de informações por parte dos delatores tornam as informações repassadas por eles sem “valor nenhum”.

 

“Algumas ilegalidades já tinham sido apontadas pela defesa antes mesmo da declaração do procurador-geral [Rodrigo Janot]. Já havíamos denunciado a péssima conduta do procurador Marcelo Miller, já havíamos denunciado irregularidades na gravação [apresentada por Joesley Batista]. Enfim, as provas que deram base à denúncia [contra o presidente Michel Temer] eram provas anunciadamente maculadas, viciadas. Agora, com essas declarações do procurador-geral, nossas suspeitas se confirmaram”, argumentou Mariz.

No início da noite, o procurador-geral da República, Rodrigo Janot, informou, que abriu investigação para avaliar a omissão de informações nas negociações das delações de executivos da JBS. Segundo Janot, caso comprovada a omissão, os benefícios concedidos aos delatores poderão ser anulados. Para o procurador, no entanto, mesmo que os benefícios concedido aos delatores sejam cancelados, as provas contra as pessoas citadas por eles devem ser mantidas e continuarão nas investigações.

 

“Claro que não vale. Se ele [Janot] mesmo está declarando que as provas são viciadas, cheias de problema, não sabemos ainda quais os problemas e os vícios, mas ele já declarou isso. Portanto essas provas não têm valor nenhum, evidentemente que não”, rebateu Mariz.

 

Crítico de Janot, o advogado de Temer elogiou a conduta do procurador e sugeriu que ele aja com “mais cautela”. “O procurador-geral da República agiu, desta feita, como verdadeiro fiscal da lei. Ele veio à público, revelou ilegalidades, irregularidades que podem macular toda a delação dos representantes da JBS. Nesse ponto, merece nossos aplausos. Espero que ele doravante passe a agir de forma cautelosa, não açodada como agiu quando ofereceu a primeira denúncia”, disse Mariz.

 

Mariz disse ainda que já pediu acesso às mídias com as novas informações apresentadas pelos executivos da JBS e que quando tiver acesso ao conteúdo tomará as providências cabíveis.

 

 

 

Posted On Terça, 05 Setembro 2017 06:26 Escrito por

EDITORIAL

 

Para desespero dos adversários, mesmo com os problemas que enfrentou, governador do Tocantins cumpriu maioria das promessas

 

Por Edson Rodrigues

 

Para os analistas políticos e para o povo não foi nenhuma surpresa o nome de Marcelo Miranda como o oitavo melhor governador do Brasil entre os 27 avaliados pelo site G1, da conglomerado de comunicação Globo.

 

A avaliação teve como critério o percentual de programa de governo e promessas de campanha, cumpridos nesses dois anos e meio pelos governadores de todos os estados brasileiros.  A excelente colocação de Marcelo no ranking deve-se ao fato do seu governo estar cumprindo, comprovadamente, o que foi falado durante a campanha e ao seu alto grau de resolução de problemas.

 

Mesmo durante a gravíssima e profunda crise econômica que assolou o Brasil durante o governo Dilma Rousseff, que deixou seqüelas para todos os estados brasileiros, que se afundaram em dívidas e tiveram que parcelar os salários do funcionalismo, deixar de investir em obras de infraestrutura e, como no caso do Rio de Janeiro, deixar até mesmo de pagar salários por tempo indeterminado, Marcelo Miranda conseguiu conduzir o Tocantins driblando greves de cunho político, manobras de parlamentares da oposição que protelaram a chegada de recursos e até o “fogo amigo” de “companheiros” e auxiliares, e chega ao ocaso da tempestade política com uma ótima avaliação feita pelos jornalistas e analistas políticos que são referência no que fazem, mesmo sem ter Sid levado em conta que o Tocantins é o estado caçula da Federação, logicamente, o menos industrializado e o que recebe menos repasses da União e, mesmo assim, manteve o salário do funcionalismo em dia, sem atrasos ou parcelamento.

 

O QUE IMPORTA

Seguindo os critérios da avaliação que praticamente destrói o “arsenal” eu os adversários de Marcelo Miranda pretendiam usar na campanha de 2018, a humildade e a capacidade administrativa  do governador do Tocantins conseguiu revitalizar quase a totalidade da malha viária, oxigenar e iniciar uma recuperação impressionante no sistema de saúde pública, com reformas, apliações e aumento no número de leitos nos hospitais de Porto Nacional, Figueirópolis, Paraíso, Miracema, Tocantinópolis, Augustinópolis, Araguaína e Dianópolis, além de iniciar a recuperação do sistema de Segurança Pública, com viaturas recuperadas, combustível para operações, armamentos e munições e um concurso público já agendado, convocou concursados aprovados em certames anteriores e ainda assinará ordens de serviço nos 139 municípios tocantinenses, incluindo a construção da nova ponte sobre o Rio Tocantins, em Porto Nacional.

 

A AVALIAÇÃO

O ranking dos melhores governadores do Brasil, baseado na performance dos chefes do executivos de todo o Brasil publicado pelo G1, referentes aos anos de 2015 e 2016. O governador de Rondônia, Confúcio Moura (PMDB), baseado nas promessas de campanhas cumpridas, obteve a primeira colocação, empatado tecnicamente com o governador do Maranhão, Flávio Dino (PCdoB). Marconi Perillo (PSDB), de Goiás, ficou em terceiro lugar. O governador de São Paulo, Geraldo Alckmin (PSDB) está em quarto lugar e Raimundo Colombo, de Santa Catarina, em quinto.

 

Baseados na execução do programa de governo registrado no TSE, de cada governador, foram somados os itens cumpridos e parcialmente cumpridos, excetuando os itens não cumpridos ainda, e dividindo-se pelo total de compromissos assumidos pelos governadores.

 

A metodologia em percentual favoreceu quem prometeu mais.  O que dá ainda maior significado à colocação de Marcelo Miranda. Quanto maior o programa de governo, menos um item não cumprido influencia no percentual. Já quem promete pouco, ao deixar de cumprir um item pode perder uma grande fatia do percentual. Exemplo: O governador fez  100 promessas e deixou de cumprir uma, perde 1%. Mas, se tiver apenas 10 promessas e deixar de cumprir uma, perde 10% no ranking.

 

VEJA O RESULTADO FINAL

1 – Confúcio Moura – RO –78,78%

2 – Flávio Dino – MA – 78,37%

3 – Marconi Perillo – GO – 75%

4 – Geraldo Alckmin – SP – 70,58%

5 – Raimundo Colombo – SC – 69%

6 – Camilo Santana – CE –65%

7 – Simão Jatene – PA – 63%

8 – Marcelo Miranda – TO – 53%

9 – Wellington Dias – PI – 52%

10 – Paulo Câmara – PE – 51%

11 – Jackson Barreto – SE – 50%

12 – Rui Costa – BA –49%

13 – Renan Filho– AL – 47,61%

14 – Robinson Faria – RN – 47,36%

15 – Ricardo Coutinho – PB – 45,45%

16 – José Ivo Sartori – RS – 45%

17 – Beto Richa – PR – 44,76%

18 – Waldez Góes – AP – 44,11%

19 – Luís Fernando Pezão – RJ – 41,6%

20 – Paulo Hartung – ES – 38%

21 – Pedro Taques – MT – 34,78%

22 – Reinaldo Azambuja – MS – 34,78%

23 – Suely Campos – RR- 34%

24 – José Melo – AM –28%

25 – Rodrigo Rollemberg – DF 27%

26 – Fernando Pimentel – MG – 26%

27 – Tião Viana – AC – 16%

Posted On Segunda, 04 Setembro 2017 09:34 Escrito por
Página 717 de 922