Cantor foi indiciado por lavagem de dinheiro e organização criminosa

Com SBT

O cantor sertanejo Gusttavo Lima foi indiciado pela Polícia Civil de Pernambuco por suspeitas de lavagem de dinheiro e organização criminosa, em investigações da Operação Integration. Detalhes dos crimes foram dados pelo Fantástico na edição deste domingo, 29.

Segundo a reportagem, o indiciamento ocorreu em 15 de setembro, envolvendo a venda ilegal de um avião da sua empresa, Balada Eventos. Entre os anos de 2023 e 2024, a aeronave foi vendida duas vezes para investigados na operação — por US$ 6 milhões e R$ 33 milhões, respectivamente.

A primeira compra foi feita pela Sports Entretenimento, que pertence a Darwin Henrique da Silva Filho, pernambucano que, segundo a polícia, é de uma família de bicheiros do Recife. Ele se desfez do avião dois meses após a compra, alegando problemas técnicos.

O mesmo avião voltou a ser vendido no ano seguinte. Dessa vez, quem comprou foi a J.M.J Participações, do empresário José André da Rocha Neto, que também é alvo da operação.

As transações levantaram suspeitas de mistura de dinheiro legal e ilegal, relacionados a jogos de azar. Segundo o inquérito, o esquema funcionava assim: o dinheiro do jogo do bicho, de jogos de azar e de bets legalizadas iam todos para um mesmo caixa. Lá, os valores ilícitos eram misturados aos do crime para dar aparência legal e voltar ao mercado limpo. Segundo a polícia, o dinheiro contaminado foi usado na negociação das aeronaves.

“É uma forma de lavagem, transitar o dinheiro através de várias pessoas físicas ou jurídicas, buscando não facilitar o rastreamento deles”, diz Renato Rocha, delegado geral da Polícia de Pernambuco.

A defesa do cantor argumenta que os contratos foram feitos de forma legal e sem ocultação. Já os envolvidos, como Darwin Henrique da Silva Filho e José André da Rocha Neto, negam irregularidades e afirmam que as negociações foram lícitas.

São 13 mandados de busca e apreensão cumpridos em BH e São Paulo

Por Ivan Drummond

A Polícia Federal e a Controladoria Geral da União (CGU), fazem, na manhã desta segunda-feira (30/9), uma operação, batizada Fair Play, contra o esquema de desvio de recursos da Lei de Incentivo ao Esporte. São 13 mandados de busca e apreensão, expedidos pela 1ª Vara Criminal da Justiça Federal, em Belo Horizonte, O alvo são associações esportivas. Foram detectados desvios de mais de R$ 190 milhões. A operação acontece também em São Paulo.

Além dos mandados de busca e apreensão, a justiça determinou o bloqueio dos ativos financeiros dos investigados, bem como o impedimento das entidades investigadas de obterem novas autorizações para execução de projetos esportivos. Participam da operação 45 policiais federais e oito auditores da CGU.

Os crimes detectados aconteceram entre 2019 e 2023. As associações conseguiram autorização para captar recursos junto a empresas e pessoas físicas, em projetos com apoio da Lei de Incentivo ao Esporte, que somam mais R$190 milhões.

De acordo com a Justiça Federal, uma organização criminosa voltada para o desvio de recursos obtidos por meio da Lei de Incentivo ao Esporte seria a responsável pelos crimes,Um ex-servidor do Ministério do Esporte, exonerado em 31 de janeiro de 2019, é suspeito de ter liderado o esquema.

Os crimes estão relacionados ao uso indevido de verbas oriundas de renúncia fiscal federal. As investigações tiveram início depois de uma denúncia e incluíram a análise de documentos e informações sobre projetos executados entre 2019 e 2022 por cinco entidades sem fins lucrativos, sendo quatro sediadas em Belo Horizonte e uma em São Paulo.

Há indícios da criação de associações e empresas, com sócios em comum ou que têm vínculo entre si, visando viabilizar a propositura de diversos projetos com base na Lei de Incentivo ao Esporte nº 11.438/06 (LIE), burlando, assim, o limite ao número de projetos que podem ser apresentados por uma mesma associação.

As investigações apontaram, também, o direcionamento de contratações para prestadores de serviço e fornecedores ligados aos dirigentes das entidades investigadas, além da criação de empresas em nome de funcionários, sócios e dirigentes das associações, para emitir notas fiscais com vistas a simular a realização de gastos com os valores arrecadados por meio da LIE.

Dessa maneira, o grupo se apropriou indevidamente de parte dos recursos por meio dessas empresas vinculadas ou de intermediários. Além disso, foram identificadas movimentações financeiras que apontam para a prática de lavagem de dinheiro.

Os envolvidos poderão responder pelos crimes de peculato, organização criminosa e lavagem de dinheiro cujas penas máximas somadas chegam a 30 anos de prisão.

Rapper norte-americano de 54 anos está preso em Nova York desde 16 de setembro; é acusado de tráfico sexual e agressão

Por Cleide Klock - Los Angeles

A mansão de Sean John Combs, conhecido como P. Diddy ou Puff Daddy, em Los Angeles, fica no bairro de Holmby Hills. Foi em uma propriedade e em outra que ele tem em Miami que foram encontrados centenas de frascos de óleo de bebê, lubrificantes, além de armas de fogo e munição.

Homens do Departamento de Segurança Interna dos Estados Unidos invadiram a casa em março deste ano em uma investigação que levou a uma acusação contra o magnata do Hip-Hop.

A casa que agora está à venda por US$ 61 milhões foi palco de grandes festas em Los Angeles, com a presença de muitas celebridades. Mas, é difícil saber o que acontecia em cada festa e se em todas elas ocorriam o que hoje é parte da investigação.

Acusações

P. Diddy está preso desde 16 de setembro. A acusação feita pela Promotoria de NY, onde ele está detido, alega que Diddy liderava uma organização criminosa que facilitava o tráfico sexual, promoção da prostituição e associação ilícita. Ele também teria coordenado eventos sexuais, denominados "freak-offs", onde mulheres e homens eram coagidos a participar de atos sexuais, muitas vezes sob a influência de drogas, e eram obrigados também a proteger sua reputação e ocultar sua conduta.

Diddy também é acusado de agressão física e psicológica contra as vítimas. Não se sabe ao certo quantas pessoas já o denunciaram, mas pelo menos uma dúzia de pessoas entraram com processos contra Combs neste último ano, algumas inclusive nesta última semana. Uma delas, Thalia Graves, alega que Combs e seu segurança a drogaram, amarraram, estupraram, em 2001, e filmaram as agressões.

Já uma mulher da Flórida, identificada como Jane Doe, disse que foi drogada e estuprada nesta casa de Los Angeles. Ao acordar "seus pés estavam roxos e machucados e ela tinha uma marca de mordida no calcanhar".

As portas para as denúncias se abriram em novembro de 2023, depois que a ex-namorada Cassandra “Cassie” Ventura o acusou de estupro e abuso sexual. Um dos episódios foi inclusive filmado por uma câmera de segurança de um hotel de Los Angeles.

Rede de amigos e especulações

P. Diddy foi namorado de Jennifer Lopez de 1999 a 2001 e a rede dele de relacionamento no mundo da música é gigante e poderosos, o que leva à especulação de que outras celebridades possam estar envolvidas de alguma forma ou que sabiam o que acontecia e são coniventes.

Entre as especulações estão Jay-Z e a esposa Beyoncé, Usher, de quem ele é padrinho na carreira, além de dezenas de outros artistas e até Justin Bieber, já que há um vídeo de quando o cantor tinha 15 anos e dizia que iria passar 48 horas com P. Diddy, fazendo 'coisas' que não poderiam ser ditas.

Mas, até o momento, não há provas concretas que vinculam outras celebridades diretamente às acusações contra Diddy. Há também muitas especulações que vinculam o nome dele a sequestros, incêndio criminoso e assassinato, o que a justiça deve investigar.

Acredita-se que P. Diddy possa pegar de 15 anos de cadeia até prisão perpétua. Ele espera o julgamento em uma unidade especial no Centro de Detenção Metropolitano, em Nova York, separado da população carcerária em geral.

A defesa de Diddy ainda não se manifestou de forma contundente, mas seus advogados sinalizaram que irão contestar todas as acusações e provar a inocência do artista.

O caso de Diddy expõe um lado obscuro do show business e levanta questionamentos sobre o poder, a fama e a impunidade de quem tem tudo isso nas mãos.

Será o maior patamar de cobrança adicional na conta de luz desde abril de 2022, quando se encerrou o período de bandeira 'escassez hídrica', e terá impacto na inflação

Por Renan Monteiro

A Agência Nacional de Energia Elétrica (Aneel) anunciou nesta sexta-feira, 27, a bandeira tarifária vermelha patamar 2 para o mês de outubro. Será o maior patamar de cobrança adicional na conta de luz desde abril de 2022, mês em que se encerrou a bandeira "escassez hídrica" e deu lugar à bandeira verde.

O acionamento da bandeira tarifária vermelha patamar 2 representa um acréscimo de 0,45 ponto porcentual sobre o Índice Nacional de Preços ao Consumidor Amplo (IPCA), a inflação oficial, conforme a projeção de impacto feita pela CM Capital.

Para o próximo mês, serão cobrados R$ 7,877 para cada 100 quilowatts-hora (kWh) consumidos. Os fatores que acionaram a bandeira vermelha patamar 2 foram: risco hidrológico (GSF) e o aumento do Preço de Liquidação de Diferenças (PLD) — valor da energia elétrica calculado para a energia a ser produzida em determinado período. Na prática, as previsões de baixa afluência para os reservatórios das hidrelétricas e pela elevação do preço do mercado de energia elétrica ao longo do mês de outubro levaram ao resultado.

Estimativas apresentadas na semana passada pela Câmara de Comercialização de Energia Elétrica (CCEE) já apontavam que o PLD de outubro deve superar os R$ 500 por megawatt-hora (MWh).

Houve um sequência de bandeiras verdes — iniciada em abril de 2022 e interrompida em julho de 2024 com bandeira amarela. Em agosto, houve bandeira verde em agosto e a vermelha, patamar 1, em setembro. A bandeira vermelha patamar 2 chegou a ser anunciada no fim de agosto, para vigorar em setembro, mas depois de uma revisão nos cálculos a Aneel anunciou uma reclassificação para bandeira 1.

O sistema de bandeiras tarifárias, criado em 2015, vai atingir em outubro a marca de 60 acionamentos na classificação amarela, vermelha 1, vermelha 2 ou, a de maior impacto, bandeira de "escassez hídrica". Em quase 10 anos, a economia com juro foi de R$ 4 bilhões. Os dados são da Aneel.

Entenda o sistema de bandeiras

O sistema de bandeiras tarifárias indica aos consumidores os custos da geração de energia no País, e tem a finalidade de atenuar os impactos nos orçamentos das distribuidoras de energia.

Antes, o custo da energia em momentos de mais dificuldades para geração era repassado às tarifas apenas no reajuste anual de cada empresa, com incidência de juros. No modelo atual, os recursos são cobrados e transferidos às distribuidoras mensalmente por meio da "conta Bandeiras".

Defesa do ex-coach alega que episódio causou “efeitos devastadores” na esfera física, psicológica e moral

Com site Terra

O caso da cadeirada de José Luiz Datena em Pablo Marçal (PRTB) rendeu um processo por danos morais ao candidato do PSDB. O ex-coach está pedindo R$ 100 mil na Justiça após ser agredido durante o debate da TV Cultura, no último dia 15, entre os políticos que disputam a Prefeitura de São Paulo. A informação é da colunista Malu Gaspar, do jornal O Globo. 

Toda a confusão começou no 4º bloco da transmissão. Os dois bateram boca logo no começo, pouco antes da agressão. "O que você fez comigo hoje foi terrível. Você me pediu perdão anteontem, eu te perdoei, agora não perdoo mais", alegou Datena. 

Em seguida, Marçal o chama de ‘arregão’. "Você atravessou o debate esses dias para me dar um tapa, e falou que você queria ter feito. Você não é homem nem para fazer isso", disse o ex-coach. Nesse momento, o apresentador sai do seu púlpito e vai em direção ao oponente, e ocorre a fatídica cena em que ele pega a cadeira e acerta o influenciador. A transmissão é interrompida devido à agressão. 

Segundo a coluna, a petição foi protocolada nesta quinta-feira, 26, no Tribunal de Justiça de São Paulo (TJ-SP). Paulo Hamilton Siqueira Junior, coordenador jurídico da campanha de Marçal, afirma que a ação do apresentador de TV foi premeditada, o que causou “efeitos devastadores” na esfera física, psicológica e moral, bem como o “constrangimento e humilhação pública” ao candidato do PRTB.

Segundo a defesa, o ex-coach teve uma fratura do sexto arco costal e também uma lesão no punho direito. Siqueira Junior também diz que seu cliente teve a imagem pública “severamente afetada”.

Datena é acusado na ação de fazer “uso da força bruta para calar um adversário político”, além de afrontar diretamente o “processo democrático, colocando em risco a integridade do debate público, bem como a segurança dos demais candidatos e o direito do eleitorado de assistir a discussões eleitorais pautadas pelo respeito mútuo e pela troca de ideias” .

Datena fala sobre episódio da cadeirada em debate :

Esse não é o primeiro processo de Marçal contra o apresentador de TV. Uma notícia-crime foi apresentada pelos advogados do candidato do PRTB contra o oponente do PSDB. Nesse caso, os defensores pedem que Datena seja investigado e punido pelo crime de injúria. No entanto, o influenciador não pediu a cassação do registro da candidatura de seu adversário, como havia afirmado que faria, pois sua equipe constatou que a agressão não consta como infração na lei eleitoral. 

Datena entrou com oito ações contra Marçal, alegando “agressões à honra e acusações verbais” feitas durante o debate. Ainda de acordo com a colunista, o advogado do apresentador, Eduardo Leite, alegou que a agressão com a cadeira foi um “gesto de legítima defesa”, e isso será demonstrado na ação. A defesa também diz que entrará com novos processos de dano moral com pedido de indenização contra o influenciador.